о взыскании долга по договору займа



Дело №2-2117

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т.

                При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

                                                У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере рублей и судебных расходов.

      Заявленные исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у нее по расписке в долг рублей и обязался возвратить рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Действующим законодательством РФ за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%). Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в сумме рублей.

       В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, подтвердив основания заявленного иска. На удовлетворении заявленных требований настаивает.

      Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

      Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

        В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцом определенной денежной суммы.

       Истец предоставил в суд, нотариально удостоверенный Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО3 по условиям которого, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с возвратом рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в указанный срок, в противном случае Заемщик вправе предъявить настоящий договор к взысканию.

      Требования п.1ст. 810 ГК РФ указывают, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     До настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по возврату суммы долга, установленного договором займа.

     По мнению суда требования в части взыскания основного долга, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать рублей.

      В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

      В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процента определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Учетная ставка банковского процента Сбербанка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % согласно телеграммы ЦБ РФ.

     Суд, проверил правильность произведенного стороной расчета процентов подлежащих взысканию, расчет сомнений у суда не вызывает.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа на сумму рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей.

      Итого, сумма, подлежащая взысканию составит: руб. (основой долг) + руб. (проценты) = рублей.

      Таким образом, требования истцы подлежат удовлетворению. Ответчик в суд для защиты своих интересов не явился, возражений относительно искового заявления либо расчета не представил.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Следовательно, подлежат удовлетворению требования истицы о возврате уплаченной государственной пошлины в размере рубля, поскольку истец была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

       

        Требования ФИО1 удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере копейки, а всего ).

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья:                                                                                   М.Т. Гавричкова