о взыскании задолженности по кредитному договору



      Дело №2-2135

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

               При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

                                               У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с требованием взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме рублей и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере рублей.

     Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в <данные изъяты> кредит в размере рублей под % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями его возврата, установленными кредитным договором .

     Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером.

     В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО4, ФИО1.

     Согласно п.2.4 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно ст. 2.5 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

     В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

       Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита с процентами, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед <данные изъяты> в размере рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - рубля; просроченные проценты - рубля; проценты за пользование кредитом - рублей; неустойка - рубля.

      Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям (п.2.1 договора поручительства).

      В период рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, связи с частичным гашением задолженности после подачи иска в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила рублей, из них:

- просроченной ссудной задолженности - рублей;

- просроченные проценты - рублей;

- пени - рублей.

       Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере рублей и сумму госпошлины в размере рублей, поскольку погашение задолженности производилось ответчиками после предъявления иска в суд.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 уточненные требования поддержала, подтвердив основания иска. На удовлетворении требований настаивает.

       Ответчик - заемщик ФИО2, ответчики - поручители ФИО4, ФИО7 в судебном заседании судебном заседании уточненные требования Банка признали в полном объеме, с суммой долга согласны.

        Ответчик - поручитель ФИО3 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

        Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» или не вытекает из существа кредитного договора.

        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредит в размере рублей в <данные изъяты>, под % годовых и на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием о его возврате в соответствии с установленным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

       Факт получения денежных средств в сумме рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж должен производиться не позднее даты, указанной в пункте 1.1. данного кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п. 2.5 кредитного договора проценты ответчик должен был гасить ежемесячно одновременно с погашением кредита.

        В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

       Согласно п.3.3 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

        В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

       ФИО2 в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В соответствии со п. 3.6 кредитного договора, суммы, вносимые (перечисляемые) Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1/ на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2/ на уплату неустойки;

3/ на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

4/ на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

5/ на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6/ на погашение срочной задолженности по кредиту.

      К названному кредитному договору в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ; ФИО4 ; ФИО1 .

    Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

     По условиям договора поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов, возмещение убытков (п.2.1).

     На основании п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

     Аналогичные требования содержит ст.361 ГК РФ, в которой указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.

      В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

       В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

      Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям (п.2.1 договора поручительства).

     В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом. Не производит платежи в соответствии с графиком и в сроки, установленные кредитным договором.

      Согласно уточненному расчету истца задолженность перед <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - рублей;

- просроченные проценты - рублей;

- пеня - рублей.

       Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен сторонам. Правильность расчета судом проверена.       Порядок погашения предусмотрен кредитным договором. Лицом, не участвующим в деле не оспаривалось путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов. Ответчики, участвующие в судебном заседании требования <данные изъяты> признали.

     Таким образом, требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает Условия кредитного договора и не исполняет взятые на себя обязательства.

     Требование, направленное ответчикам о досрочном возвращении просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойки, было оставлено ими без исполнения.

     На основании изложенного, в соответствии с законом и заключенным кредитным договором и договором поручительства, суд приходит к выводу, что сумма по кредитному договору должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков, то есть как с Заемщика, так и с поручителей.

     Из кредитного договора следует, что с условиями предоставления кредита и возможными последствиями неисполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, ознакомились и поручители. Договоры поручительства подписаны поручителями, что ими в судебном заседании не оспаривалось.

     Обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.           

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Требования истца удовлетворены в рублей, однако, по мнению суда, сумма госпошлины должна быть взыскана в размере рублей, поскольку истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и интересов, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств. Кроме того частичное погашение долга было произведено после предъявления иска в суд. Частично произведенная ответчиками оплата долга в данном случае не меняет положение дела, поскольку произведена после передачи Банком искового заявления в суд. Сумма возврата государственной пошлины рублей подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

      Требования <данные изъяты> удовлетворить.

       Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                                                              М.Т. Гавричкова