Дело №2-1077 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей: Гавричковой М.Т. При секретаре: Мирзажановой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о разделе лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> между ФИО1 и ФИО6. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что по адресу г<адрес> прописаны и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3. Квартира принадлежит ФИО1, ФИО2 и ФИО4 на праве долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплату жилья и коммунальных услуг истец производит самостоятельно полностью. Истец полагает, что поскольку ответчик прописан и проживает по данному адресу, он обязан самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Брак между истцом и ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик оплачивать коммунальные услуги отказывается, мотивируя тем, что квартира ему не принадлежит. Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Ответчик в суд не явился, о причине неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Представитель ответчика - ФИО7, действующий по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на ДД.ММ.ГГГГ года) требования истца не признал, пояснил, что раздел лицевых счетов возможен только среди собственников жилого помещения. Его доверитель собственником не является. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица - <данные изъяты>» в суд не явились, были уведомлены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ст. 210 ГК РФ). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как установлено в судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности по № доли в праве принадлежит квартира по адресу <адрес>. Основанием к регистрации послужил договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, составленный между Администрацией <адрес> и ФИО1, ФИО4 и ФИО2 (л.д.6-9). ФИО3 в качестве участника общей долевой собственности не указан. Регистрация ФИО3 по указанному выше адресу не является основанием для раздела лицевого счета. Из анализа приведенных норм права следует, что законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. В данном случае, предметом судебного разбирательства является раздел лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг, раздел которого возможен только между собственниками жилого помещения, которым ФИО3 не является. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку ФИО3 не является собственником жилого помещения, а регистрация в спорном жилом помещении не является основанием раздела лицевого счета. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с ч.1.3 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО3 о разделе лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.Т. Гавричкова