Дело №2-1446

                                                      З А О Ч Н О Е

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.

                При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                   У С Т А Н О В И Л:        

     <данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа в размере № рубля; процентов в размере № рублей; расходов по оплате госпошлины в размере № рублей.

      Заявленные исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор беспроцентного целевого займа № на сумму № рубля. Заем предоставлялся на приобретение заемщиком <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес> Возврат суммы займа должен был осуществляться в течение № месяцев путем ежемесячного перечисления денежных средств из заработной платы заемщика его работодателем (<данные изъяты>) либо путем внесения денежных средств в кассу заимодавца самим заемщиком в размере № рублей.

     ФИО1, будучи на момент выдачи заемных средств работником <данные изъяты>», написал на имя главного бухгалтера этой организации заявление с просьбой ежемесячно удерживать из его зарплаты определенную договором займа сумму. Удержания производились ежемесячно, удержанные суммы перечислялись заимодавцу.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с предприятия по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент увольнения задолженность по договору займа составила № рубль. Таким образом, в соответствии с п.2.9 договора указанную сумма ответчик обязан был погасить сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, уволившись, остаток суммы займа по истечении № дней не погасил, продолжал платить частями. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила № рубля.

       Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования №% в размере № рублей.

      ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в связи с произведенными ответчиком после подачи иска в суд, платежами. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, складывающуюся из суммы долга по договору займа в размере № рубля; процентов в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, поскольку оплаты произведены после подачи иска в суд.       В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) уточненные требования поддержала, подтвердила основания заявленного иска. На удовлетворении требований настаивает. На вынесении заочного решения не возражает.

            Ответчик в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

      Суд считает, причину неявки ответчика не уважительной. Таким образом рассматривает данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного целевого займа № на сумму       № рубля.

      Согласно п. 1.4 договора заем предоставлялся на приобретение заемщиком <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>

       В соответствии с п.2.7 договора возврат суммы займа осуществляется в течение № месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере № рублей из заработной платы заемщика его работодателем <данные изъяты>» на счет Заимодавца либо путем внесения денежных средств в кассу заимодавца самим заемщиком.

      Согласно п.2.9 договора займа, в случае перемены заемщиком места работы либо увольнения он обязан полностью возвратить оставшуюся часть суммы займа в течение 30 дней с момента увольнения.

     С условиями договора займа ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись в представленной в дело копии договора займа.

            Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался, путем принесения в суд возражения относительно искового заявления либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов.

     В соответствии с п..1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

     Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Заемщик ФИО1 в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем.

     Требования п.1 ст. 810 ГК РФ указывают, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.           

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Согласно справки <данные изъяты> задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля.

     Из приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается увольнение ФИО1 по <данные изъяты>.

     Таким образом, в соответствии с п. 2.9 договора ФИО1 обязан был возвратить оставшуюся часть суммы займа в течение 30 дней с момента увольнения.

     Поскольку рассмотренным договором займа не были предусмотрены договорные проценты, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст. 395 ГК РФ.

      В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процента определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Учетная ставка банковского процента <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ составляет № % согласно телеграммы ЦБ РФ. На день рассмотрения дела истец требования в части размера процента годовых не уточнял. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила № рублей, исходя их: суммы первоначально завяленных требований в размере № руб. (ответчик произвел единовременное погашение задолженности после предъявления иска в суд) * № (кол-во дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * № (процент годовых) / 36000.

    Суд, проверил правильность произведенного стороной расчета процентов подлежащих взысканию, расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.      

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

      Поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию от первоначально заявленной суммы, т.е. в сумме № рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

     Требования <данные изъяты>» удовлетворить частично.

     Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки; проценты в сумме № копеек и возврат государственной пошлины в размере № копеек, а всего №).

           Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.        

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Судья:                                                                          М.Т. Гавричкова