Дело № 2-1776
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово
24 мая 2011 г.
дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Требования мотивирует тем, что <данные изъяты> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, учетный <данные изъяты>, ведомственный номер <данные изъяты>.
Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение, зарегистрированное в установленном порядке и имеющее статус юридического лица, обязано ежегодно информировать орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
Постоянно действующим руководящим органом организации информация о продолжении деятельности организации не представлялась в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, более двух лет, что является нарушением ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Таким образом, организацией неоднократно нарушены требования ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Неоднократность нарушений ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях»» выражается:
1.в непредставлении информации о продолжении деятельности за 2008г.;
2.в непредставлении информации о продолжении деятельности за 2009 г.
На необходимость устранения нарушения указывалось в предупреждении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако необходимая информации до настоящего времени не предоставлена, что свидетельствует о фактическом прекращении деятельности организации.
Кроме того, о фактическом прекращении деятельности организации свидетельствует заявление ФИО1 С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении возможности ликвидации организации в судебном порядке в связи с отсутствием денежных средств для прохождения процедуры ликвидации.
Просят признать <данные изъяты>» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.
Представитель 3-го лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причине неявки, не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" ( в ред. от 22.0710 г) под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).
Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что <данные изъяты>» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, учетный номер <данные изъяты>, ведомственный номер <данные изъяты>
Ответчиком в нарушение требований закона не предоставлялось сведений о продолжении деятельности организации более 2 лет.
<данные изъяты> неоднократно в предупреждениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указывалось на необходимость устранения нарушений. Однако, до настоящего времени нарушения не устранены.
О фактическом прекращении деятельности организации свидетельствует письмо ФИО2 С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о желании ликвидации в судебном порядке в связи с отсутствием денежных средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и являются основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации <данные изъяты>» в суд о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> к <данные изъяты> признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
Признать <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 30.05.2011 г.
Судья /подпись/ В.М. Голубченко