Дело № 2-2678
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
30 августа 2011 г.
дело по иску <данные изъяты>» к Бяковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Бяковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и Бякова <данные изъяты> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисления денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты <данные изъяты>, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Бякова Ю.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец указывает, что нормами п.п. 7.1.-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Бяковой <данные изъяты> перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Просит взыскать с Бяковой Ю.А. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Бякова Ю.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что иск <данные изъяты>» подлежит удовлетворению.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и Бяковой Ю.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно- акцептной форме, которому был присвоен номер № <данные изъяты>.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредитной карты <данные изъяты>", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бякова Ю.А. принятые на себя обязательства не исполняет.
Пунктами п.п. 7.1.-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредитной карте (л.д.6).
При исполнении договора кредита от ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Бяковой Ю.А. в результате ненадлежащего исполнения обязательства, образовалась задолженность перед <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что сторонами соблюдена письменная форма договора, что соответствует п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Бяковой Ю.А. перед <данные изъяты>" составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он отражает все начисленные и уплаченные суммы в счет исполнения обязательства по кредиту.
На основании изложенного, в пользу <данные изъяты>» необходимо взыскать с Бяковой Ю.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
Государственная пошлина в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу <данные изъяты>" с Бяковой <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное заочное решение составлено 05.09.2011 г.
Судья /подпись/ В.М.Голубченко