определение об утверждении мирового соглашения



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Г.Белово Кемеровской области         03.06. 2011 года.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Слепцова Е.В. при секретаре Терещенко Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении бывшего члена семьи, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и выдели из него доли, по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли продажи дома и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества в виде транспортных средств и долгов по кредитным обязательствам,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении бывшего члена семьи, ссылаясь на то, что она с ответчиком     состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют двоих взрослых детей. При расторжении брака они с ответчиком договорились добровольно разделить нажитое имущество, в связи с этим к истице перешла в собственность квартира по адресу: <адрес> а в собственность ответчика перешел жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано истицей в ЕГРП в УФРС по КО ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ответчика на дом, так же было зарегистрировано в ЕГРП в УФРС по КО ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был выписаться из спорной квартиры, зарегистрироваться в доме, а затем после выселения квартирантов из дома, перейти в него жить. Причиной такого решения стали неприязненные отношения сторон и конфликт, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО2 совершил угрозу убийством в отношении истицы. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено в связи с примирением. Однако до настоящего времени ФИО2 проживает и зарегистрирован в спорной квартире принадлежащей истице. В настоящее время стороны супругами не являются, соглашение на сохранение за ответчиком право пользования и проживания спорным помещением, в случае прекращения семейных отношений - не заключалось.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 дополнила исковые требования к ФИО2, просила признать недействительным договора купли-продажи дома по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в рамках устного соглашения о разделе имущества супругов (в частности жилых помещений), оформили договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>. Ранее дом принадлежал ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость дома в договоре в размере <данные изъяты> указана формально, так как никакие деньги при составлении и подписании договора купли-продажи фактически ответчиком ей не передавались. Договор купли-продажи дома был зарегистрирован в УФРС ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что данный договор должен быть признан недействительным, в связи с тем, что фактически договора купли-продажи не было, поскольку деньги за дом она не получала, состоялась притворная сделка. Дом не был оценен по реальной рыночной стоимости. ФИО1 была введена в заблуждение ответчиком ФИО2, который обещал выписаться из квартиры по адресу: <адрес> и проживать в доме, который они оформили на его имя и не претендовать на квартиру.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и выделе из него доли. Требования мотивированы тем, что с ответчицей состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими была совместно приобретена квартира по адресу: <адрес> состоящей их 3-х комнат, общей площадью 75 кв.м. Указанная квартира являлась кооперативной, все документы были оформлены на ответчицу, в том числе и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата за данное жилье производилась из семейного бюджета и является купленной на совместные деньги. Полный расчет за квартиру произведен в ДД.ММ.ГГГГ В квартире прописаны стороны и их совершеннолетние дети: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей был расторгнут. В настоящее время онапроживает у своих родителей, он остался проживать в спорной квартире. Ему стало известно, что ответчица оформила право собственности на спорное жилье и собирается его продавать, в связи с чем, сказала ему о необходимости выселения его из квартиры. Считает данные действия ответчицы незаконными поскольку квартира является их совместной собственностью, и он имеет право на долю в ней в размере 1/2. Стоимость спорного жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Стоимость его доли должна быть определена в размере <данные изъяты>.

Первоначально ФИО2 просил признать квартиру по адрес <адрес> их совместно нажитой собственностью выделить ему 1/2доли из спорного жилья, стоимостью <адрес>.

Впоследствии ФИО2 требования уточнил, просил признать право на 1/2долю в праве собственности на спорную квартиру.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 дополнила исковые требования и просит разделить совместно нажитое имущество <данные изъяты> и долга по искам ФИО5 и ФИО6 которые возникли от совместной предпринимательской деятельности. Просит признать доли в транспортных средствах и долгах равными. Взыскать с ответчика <данные изъяты>

В судебном заседании стороны истец- ответчик ФИО1 и ответчик-истец ФИО2 пояснили, что между ними заключено мировое соглашение, которое они просят приобщить к материалам дела и утвердить определением суда, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом- ответчиком ФИО3 и ответчиком- истцом ФИО2 заключено мировое соглашение, согласно которому:

Истец-ответчик ФИО1, и ответчик-истец ФИО2, по искам ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 квартирой по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, признании сделки договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу <адрес> недействительной, выделении ФИО1 1/2 доли в автомобилях <данные изъяты> и взыскании в пользу ФИО1 в счет общих долгов <данные изъяты>, и по иску ФИО2 к ФИО1 о признании 1/2 доли в праве на 3-комнатуную квартиру по адресу: <адрес>, заключили между собой мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1) ФИО1 передает ФИО2 1/2 долю в праве собственности на 3-комнатую квартиру и оставляет за собой право на 1/2долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним , и отказывается от иска о прекращении ФИО2 права пользования данной квартирой и снятии его с регистрационного учета;

2) ФИО2 передает ФИО1 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, и оставляет за собой 1/2доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от иска о признании сделки (договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ) не действительной.

3) ФИО2 передает по 1/2 доли в праве собственности на автомобили: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска государственный номер , <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска государственный номер принадлежащих, ему на праве собственности - ФИО1.

ФИО2 передает ФИО1 в счет общих кредитов и долгов <данные изъяты> частями в течение года до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ФИО1 отказывается от иска о разделе автомобилей и взыскании общих долгов по кредитам и предпринимательской деятельности.

После утверждения данного мирового соглашения стороны к друг другу претензий не имеют. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов.

Согласно ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписанное сторонами приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом- ответчиком ФИО1 и ответчиком-истцом ФИО2 согласно которому :

Истец-ответчик ФИО1, и ответчик-истец ФИО2, по искам ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 квартирой по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, признании сделки договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу <адрес> недействительной, выделении ФИО1 1/2 доли в автомобилях <данные изъяты>, и. <данные изъяты> и взыскании в пользу ФИО1 в счет общих долгов <данные изъяты>, и по иску ФИО2 к ФИО1 о признании 1/2 доли в праве на 3-комнатуную квартиру по адресу: <адрес>, заключили между собой мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1) ФИО1 передает ФИО2 1/2 долю в праве собственности на 3-комнатую квартиру и оставляет за собой право на 1/2долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним , и отказывается от иска о прекращении ФИО2 права пользования данной квартирой и снятии его с регистрационного учета;

2) ФИО2 передает ФИО1 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, и оставляет за собой 1/2доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от иска о признании сделки (договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ) не действительной.

3) ФИО2 передает по 1/2 доли в праве собственности на автомобили: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска государственный номер , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный номер принадлежащих, ему на праве собственности - ФИО1.

ФИО2 передает ФИО1 в счет общих кредитов и долгов <данные изъяты>) частями в течение года до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ФИО1 отказывается от иска о разделе автомобилей и взыскании общих долгов по кредитам и предпринимательской деятельности.

После утверждения данного мирового соглашения стороны к друг другу претензий не имеют. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении бывшего члена семьи, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и выдели из него доли, по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли продажи дома и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества в виде транспортных средств и долгов по кредитным обязательствам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:        Слепцова Е.В.