Дело № 2-2564
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
с участием представителя ответчика – <данные изъяты> ФИО3, действующей на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 24 августа 2011 года
дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о расторжении договора о сбережении средств пайщика и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении договора о сбережении средств пайщика и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с <данные изъяты> договор № о сбережении средств пайщика сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых. Предметом данного договора являются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Факт заключения договор подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>); квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Через шесть месяцев, после ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в <данные изъяты> <данные изъяты> за компенсацией, но в выплате компенсации было отказано. После продолжительных переговоров с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил <данные изъяты> рублей. На протяжении уже нескольких лет неоднократно обращалась в <данные изъяты> с требованием выплатить компенсацию за пользование денежными средствами, но ответчик обязательства по договору не исполняет, объясняя это отсутствием финансовой возможности. Согласно карточке сбережения, денежная компенсация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (выплаченные ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>. Просит принять отказ от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о сбережении средств пайщика, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты> взыскать с <данные изъяты> личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, неполученную денежную компенсацию в размере <данные изъяты>., вступительный взнос в фонд в размере <данные изъяты> рублей, паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей и расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит расторгнуть договор о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты> и взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве сберегательного взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о сбережении средств пайщика, <данные изъяты>. в качестве начисленной, но не выплаченной компенсации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации судебных расходов. При этом подтвердила обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и дала показания, аналогичные изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика – <данные изъяты>» ФИО3 уточненные исковые требования ФИО1 полностью признала.
Признание представителем ответчика иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, с <данные изъяты> в пользу ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в качестве сберегательного взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о сбережении средств пайщика и <данные изъяты>. в качестве начисленной, но не выплаченной компенсации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты>
Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в качестве сберегательного взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о сбережении средств пайщика, <данные изъяты>. в качестве начисленной, но не выплаченной компенсации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов
ВЕРНО
Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов