Дело № 2-3616
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 07 ноября 2011 года
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли–продажи автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по условиям которого ФИО5 приобретает данный автомобиль за <данные изъяты> рублей в рассрочку с выплатой по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Автомобиль с ключами был передан в собственность ФИО1 при подписании договора. ФИО2 оставила у себя ПТС до полной оплаты транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена полностью сумма за автомобиль, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ФИО2 транспортное средство не сняла с учета.
Просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по договору купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО5 дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны,. и дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования полностью признает.
Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли–продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по условиям которого ФИО5 приобретает данный автомобиль за <данные изъяты> рублей в рассрочку с выплатой по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Автомобиль с ключами был передан в собственность ФИО1 при подписании договора. ФИО2 оставила у себя ПТС до полной оплаты транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена полностью сумма за автомобиль, что подтверждается распиской ФИО2 Однако, до настоящего времени ФИО2 транспортное средство не сняла с учета.
Анализируя представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО5 приобрел право собственности на автомобиль <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Признание права собственности на автомобиль необходимо ФИО5 для реализации своих прав собственника данного автомобиля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности по договору купли–продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов
ВЕРНО
Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов