Дело № 2-2622/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.
при секретаре Силенко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
25 августа 2011 года
дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей ФИО1, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак был расторгнут, о чем имеется запись в <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ1 г. №.
От брака имеется <данные изъяты> несовершеннолетних детей, на которых истец по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. выплачивает алименты в размере <данные изъяты> части заработной платы.
В настоящее время дети проживают с бывшей супругой.
В период совместной жизни пробрели автомобиль <данные изъяты> выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.
Данный автомобиль был взят на денежные средства, полученные по кредитному договору, оформленному на имя ФИО1 в Беловском отделении № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
В ДД.ММ.ГГГГ г. по взаимному согласию истец передал данный автомобиль в собственность ответчика ФИО1
В период совместной жизни ими было выплачено по кредитному договору <данные изъяты> руб.
Кроме того, в период брака была приобретена двухкомнатная квартира по адресу <адрес>.
Данная квартира была приобретена по ипотечному кредиту на сумму <данные изъяты> руб. в общую совместную собственность супругов: ФИО2 и ФИО1
Кредит был оформлен на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В период совместной жизни, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли супругов признаются равными.
Соглашения о разделе совместного имущество между ними не достигнуто.
Истец считает, что имеет право на часть денежных средств, выплаченных в период совместной жизни за автомобиль и квартиру. Истец добровольно передал в собственность ответчика автомобиль и согласен передать ФИО1 свою долю в квартире.
Общее имущество супругов представляет собой не только вещи и имущественные права, но также обязательства.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Обязательства, которые приняты на себя одним из супругов и все полученное по которым использовано в общесемейных интересах, приравнены к общим супружеским обязательствам, ответственность по которым несут оба супруга.
В период совместной жизни ими совместно было выплачено по обоим кредитным договорам <данные изъяты>
Истец считает, что данная денежная сумма является их совместной собственностью, которая подлежит разделю между супругами.
Доля истца составляет <данные изъяты> руб.
Истец предлагал ответчице добровольно выплатить его денежную долю, но положительного ответа от ответчицы не поступало.
На основании ст. 38, 39 СК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу истца <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины, за составление искового заявления <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ФИО1 предлагает заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
1. стороны признают совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>; автомобиль <данные изъяты>
2. стороны признают совместно нажитыми долгами обязательства:
- по кредитному договору при ипотеки в силу закона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей.
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>) и ФИО1 на <данные изъяты> рублей.
3. Квартира по адресу <адрес> пгт Грамотеино, <адрес> и автомобиль <данные изъяты> переходят в собственность ФИО1.
4. ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию от раздела совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты> руб.
5. ФИО1 выплачивает остаток кредитной задолженности по кредитному договору при ипотеки в силу закона №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на <данные изъяты> рублей.
6. право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу <адрес> прекращается.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 поддержала своего доверителя.
В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО5 не возражают против утверждения мирового соглашения.
В судебное заседание представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> <данные изъяты> в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
1. стороны признают совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес>52; автомобиль <данные изъяты>.
2. стороны признают совместно нажитыми долгами обязательства:
- по кредитному договору при ипотеки в силу закона №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей.
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на <данные изъяты> рублей.
3. Квартира по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> и автомобиль <данные изъяты> переходят в собственность ФИО1.
4. ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию от раздела совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты> руб.
5. ФИО1 выплачивает остаток кредитной задолженности по кредитному договору при ипотеки в силу закона №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на <данные изъяты> рублей.
6. право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> прекращается.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течении 10 дней.
Судья | /подпись/ | М.Ю. Хряпочкин |
Верно | ||
Судья | М.Ю. Хряпочкин |