Дело № 2-271

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Кречетовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                                    18 января 2011 г.

дело по иску Романовой <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности,

                                                 У с т а н о в и л :

          Романова Л.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры за умершим.

          Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее <данные изъяты> ФИО1, заключили с <данные изъяты> <адрес> договор передачи квартиры в собственность граждан за №, квартира расположена по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Для регистрации права собственности на указанную квартиру им было необходимо обратиться в Федеральную регистрационную службу.

           ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в связи с чем он не успел оформить свое право собственности на свою долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> <данные изъяты> Свое право собственности на 1/2 долю квартиры она зарегистрировала в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

            В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

            Просит признать право собственности за <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>, состоящей из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м.

Включить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> в наследственную массу.

           В судебном заседании истица Романова Л.А. исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых основывает свои требования.

           Представитель <данные изъяты>Белово ФИО4, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

          Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

         Согласно ч.1 ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

          Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

         В суде установлено, что согласно договора на передачу квартир            ( домов) в собственность граждан <данные изъяты>» от <данные изъяты> г. квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес> передана в собственность Романовой <данные изъяты>, ФИО1.

          Согласно свидетельству о <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Романова <данные изъяты> является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты>

          Признание права собственности на квартиру за умершим необходимо истицыдля принятия наследства, ФИО2 является наследником после <данные изъяты> <данные изъяты>

          Анализируя в совокупности представленные истцом документы, показания истца, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты> <адрес>, но по не зависящим от него причинам не успел зарегистрировать свое право собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

           Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю квартирыодлежит включению в наследство после <данные изъяты> <данные изъяты>., состоящей из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, включить 1/2 долю в квартире в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 24.01.2011 г.

          Судья      /подпись/                                                      В.М.Голубченко