Дело № 2-2869
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
13 сентября 2011г.
дело по иску <данные изъяты> к Ходус <данные изъяты> о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> <адрес> обратилось с иском к Ходус <данные изъяты> о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договоров, мотивируя свои требования тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между <данные изъяты> <адрес> и безработным Ходус <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей перечислить на лицевой счет гражданина субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей. а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течении срока действия договора предъявлять по требованию истца копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию.
Также на основании указанного Порядка между <данные изъяты> <адрес> и безработным Ходус <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство перечислить ответчику субсидию на создание 2 дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство создать 2 дополнительных рабочих места для трудоустройства безработных граждан, а также не реже 1 раза в квартал представлять в центр акт о целевом использовании полученной субсидии с приложением документов, подтверждающих расходование средств, выделенных в виде субсидии.
Перечисление ответчику субсидий на содействие самозанятости безработных граждан и на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с, изложенные в п. 2.1.5, ответчиком не выполнены. Копии деклараций о доходах, а также документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности - копии договоров с юридическими и физическими лицами об оказании услуг - по требованию <данные изъяты> <адрес> ответчиком не представлены. В соответствии с п. 4.2. указанного договора, в случае невыполнения обязательств по договору, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с. изложенные в п. 2.1.8, ответчиком не выполнены. Акты о целевом использовании средств субсидии за 3 и 4 квартал 2010 года, 1 и 2 квартал 2011 года ответчиком не представлены. В соответствии с п. 3.2. указанного договора, в случае невыполнения обязательств по договору, работодатель обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Долг ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с составляет <данные изъяты> копеек, долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> <адрес>.
Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с Постановлением Коллегии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.
Согласно с п. 13 указанного выше порядка предоставления субсидии, при предоставлении бывшим безработным гражданином выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не позднее 30 дней с даты внесения записи в указанный документ, директор центра занятости издает приказ о предоставлении данному гражданину субсидии на безвозмездной основе в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице.
Судом установлено, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № между <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> и безработным Ходус <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей перечислить на лицевой счет гражданина субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере <данные изъяты>. а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течении срока действия договора предъявлять по требованию истца копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию.
Также на основании указанного Порядка между <данные изъяты> <адрес> и безработным Ходус <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство перечислить ответчику субсидию на создание 2 дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере <данные изъяты>) рублей, а ответчик принял на себя обязательство создать 2 дополнительных рабочих места для трудоустройства безработных граждан, а также не реже 1 раза в квартал представлять в центр акт о целевом использовании полученной субсидии с приложением документов, подтверждающих расходование средств, выделенных в виде субсидии.
Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с, изложенные в п. 2.1.5, ответчиком не выполнены. Копии деклараций о доходах, а также документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности - копии договоров с юридическими и физическими лицами об оказании услуг - по требованию <данные изъяты> <адрес> ответчиком не представлены. В соответствии с п. 4.2. указанного договора, в случае невыполнения обязательств по договору, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с. изложенные в п. 2.1.8, ответчиком не выполнены. Акты о целевом использовании средств субсидии за 3 и 4 квартал 2010 года, 1 и 2 квартал 2011 года ответчиком не представлены. В соответствии с п. 3.2. указанного договора, в случае невыполнения обязательств по договору, работодатель обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Долг ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с составляет <данные изъяты>, долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца и письменными материалами дела. Свои возражения ответчик суду не представил.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с - <данные изъяты> рублей и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с – <данные изъяты> рублей в качестве средств федерального бюджета, законными и обоснованными, заявленными в соответствии с условиями договора. Общая сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ходус <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> : по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с - <данные изъяты> рублей и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ходус <данные изъяты> в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 19 сентября 2011 года
Судья /подпись/ В.М.Голубченко