о признании утратившим право пользования жилым помещением



    Дело № 2-2976

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                                                22 сентября 2011г.

дело по иску Трофимова <данные изъяты> к Трофимову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                          У с т а н о в и л :

                Истец обратился в суд с иском к Трофимову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

               Свои требования мотивируют тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении зарегистрирован его <данные изъяты> Трофимов <данные изъяты>, который <данные изъяты> года не проживает по данному адресу и нет сведений о его настоящем местонахождении.

            Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права распоряжением жилым помещением.

             Просит признать Трофимова <данные изъяты> утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

         В судебном заседании истец Трофимов А.К. исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства на которых они основаны.

               Ответчик Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

                Представитель ответчика, адвокат <данные изъяты> , назначенный по определению суда в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

            3- е лицо <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причине неявки не сообщили.

                Суд, выслушав истца Трофимова А.К., свидетелей: ФИО4, ФИО5, подтвердивших, что ответчик по <адрес> не проживает в течении <данные изъяты> лет, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст.209 ч.ч. 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

                Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

            В судебном заседании установлено, что истец Трофимов <данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ..

     Согласно сведений домовой книги, Трофимов <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

           Таким образом, поскольку Трофимов А.К. является собственником жилого помещения, то он в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ вправе ставить вопрос об устранении нарушений прав собственности, поскольку ответчик препятствует ему пользоваться в полной мере жилым помещением.

         Регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает имущественные права истца – увеличивает бремя содержания дома.

    Анализируя вышеизложенное, в силу ст.304 ГК РФ, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес><данные изъяты>

    Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

            Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                           Р е ш и л :

        Признать Трофимова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для отдела <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> для снятия Трофимова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней.

        Мотивированное решение составлено 27.09.2011 г.

             Судья     /подпись/                                   В.М.Голубченко