Дело № 2-3281
ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Калининой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области
30 сентября 2011 года
гражданское дело по иску <данные изъяты> к Котовщиковой <данные изъяты> взыскании задолженности,
установил:
Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Котовщиковой А.М. о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты>) и ответчиком Котовщиковой <данные изъяты> был заключён кредитный договор <данные изъяты>
В соответствии с договором Банк выдал Котовщиковой А.М. кредит в сумме <данные изъяты> 16% годовых.
Котовщикова А.М. должна была погашать кредит согласно установленному графику, однако ответчик исполняла свои обязанности по договору ненадлежащим образом.
В соответствии с п.4.1.1 и п. 4.1.2 договора Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).
С <данные изъяты> года выплаты по кредиту ответчиком не производились, таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., включая в себя сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора. Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом( 32%).
В связи с этим ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб.
В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, <данные изъяты> считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Просят взыскать с Котовщиковой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включающую в себя: сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму оставшегося долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Всего просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Представитель истца Плотникова Ю. Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны. Просит взыскать с ответчицы ФИО1 <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик Котовщикова А.М. в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно.
Представитель Котовщиковой А.М. <данные изъяты> <адрес> №, назначенный по определению суда на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил.
Поскольку истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 314 и 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.ст.330 ч.1, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты> и ответчиком Котовщиковой <данные изъяты> был заключён кредитный договор №.
В соответствии с договором Банк выдал Котовщиковой А.М. кредит в <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 16 % годовых.
Котовщикова А.М. должна была погашать кредит согласно установленному графику, однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.
В соответствии с п.п. 4.1.1 кредитного договора ФИО1 обязана возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком). Задолженность ФИО1 по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п. 4.1.2 кредитного договора ФИО1 должна была уплачивать <данные изъяты> проценты за пользование кредитом из расчёта 16% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение процентов за пользование кредитом не производила, задолженность по процентам составила <данные изъяты>.
Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двухкратной процентной ставки за пользование кредитом ( 32% годовых).
В связи с этим Котовщиковой А.М. начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку, <данные изъяты>. были допущены нарушения сроков возврата кредита, то банк обоснованно предъявил к Котовщиковой А.М. требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом расчёту <данные изъяты> ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора №г. от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> коп., включающую в себя: сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму оставшегося долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Суд согласен с представленным истцом расчетом в отношении просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., по задолженности оставшегося долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. Суд считает, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Следовательно, сумма <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Котовщиковой А.М.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Котовщиковой А.М. расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Котовщиковой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 05.10.2011 г.
Судья /подпись/ В.М.Голубченко