Дело № 2-777 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово 10 февраля 2011г. дело по иску Чеботаревой <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Чеботарева Л.М. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий договора, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что между Чеботаревой Л.М. и <данные изъяты> заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 16% годовых. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного <данные изъяты> от суммы выдаваемого кредита. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Страховой взнос взимается при оформлении кредита в размере 2% от суммы. Банк из тех сумм, которые были внесены для погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, удержал комиссионное вознаграждение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Положение кредитного договора, предусматривающее взимание с заемщика платы за выдачу кредита является недействительным как противоречащее п. 1 ст. 779 ГК РФ, ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кредитным договором предусмотрено взыскание процентов в размере 16% годовых. Однако она согласие на уплату дополнительных процентов при заключении кредитного договора не давала. Условия кредитного договора, устанавливающие « страховой взнос» подписание которого обусловлены выдачу кредита следует считать недействительными. Просят признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чеботаревой <данные изъяты> и <данные изъяты> согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты следующих платежей и комиссий: Комиссия за получение кредита наличными в банкоматах «Золотая корона», Комиссия за ведение ссудного счета 0,01 доля от суммы кредита ежемесячно: Страховой взнос 2% от суммы кредита. Применить последствия недействительности условий кредитного договора и взыскать в ее пользу <данные изъяты> руб., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб. Истица Чеботарева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Гурьевский городской суд, поскольку истица Чеботарева Л.М. проживает в <адрес> по адресу: <адрес> филиалом <данные изъяты> <данные изъяты>. Представитель истицы ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает передать дело по подсудности в Гурьевский городской суд. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика о передаче дела в другой суд по месту жительства истца и нахождения банка на территории <адрес> подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно п.3 ч.2, ч.3,4 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Судом установлено, что истица Чеботарева <данные изъяты> проживает на территории <адрес>,. договор между ФИО1 и <данные изъяты> <данные изъяты> был заключен в <адрес>, следовательно исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий договора, взыскании компенсации морального вреда было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Передать гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда в Гурьевский городской суд для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ В.М.Голубченко