Дело №2- 1432

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                             О заключении мирового соглашения,

                                            прекращении производства по делу

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.

                 При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                           24 мая 2011 года

Гражданское дело по иску ООО «КузнецкСервисСтрой» к Грамаковой ФИО5 о взыскании долга и по встречному иску Грамаковой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкСервисСтрой» о защите прав потребителя,

                                             У С Т А Н О В И Л:               

     ООО «КузнецкСервисСтрой» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Грамаковой Л.Т. долг по оплате выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей; в качестве пени за просрочку исполнения обязательств <данные изъяты> рублей; скидку, предоставленную при заключении договора в размере <данные изъяты> рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между      ООО «КузнецкСервисСтрой» и Грамаковой Д.Т. был заключен Договор подряда № на установку пластиковых окон с рассрочкой оплаты.

      Согласно п.1.1 договора подряда <данные изъяты> Заказчик поручает, а Подрядчик на основании согласованного письменного заказа обязуется выполнить необходимые работы по установке окон из ПВХ профиля по следующему адресу: <адрес> <адрес>.

      В соответствии с указанным договором истец выполнил следующие работы - демонтаж старых оконных блоков в количестве 9 штук, установил оконные блоки из ПВХ профиля в стеновые проемы в количестве 9 штук, подоконник внутри, внутреннюю облицовку откосами, полимерный слив, произвел работы по герметизации швов монтажной пеной и эстетической обработке швов облицовки жидким пластиком, а также по наружной отделке уголком из ПВХ материала. Кроме того, ответчику было установлено 5 москитных сеток в подарок.

      В соответствии в п.2.1 указанного договора общая стоимость работ составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчику была предоставлена скидка в размере <данные изъяты> рублей, всего к оплате <данные изъяты> рублей. На момент оформления заказа и заключения договора ответчик внес аванс в размере <данные изъяты> рублей. В день монтажа ответчик оплату не производил. На неоплаченную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей ответчику в соответствии с п.2.2.3 договора была предоставлена рассрочка платежа на 10 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно должен оплачивать до 01 числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей.

      В нарушение п.2.2.4 договора и графика погашения рассрочки платежа ответчик произвел 1 оплату, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления на расчетный счет истца.

      Истец полностью и надлежащим образом выполнил обязательства по договору, что подтверждается актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ. Подписав указанный акт, ответчик, подтвердил факт надлежащего исполнения. Однако ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения своего обязательства перед истцом, состоящего в оплате оставшейся суммы по договору.

        Таким образом, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя          обязательства по оплате выполненной работы за период 4 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что п.6.4 договора предусматривает ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде пени - <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, истец считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей.

                     Кроме того, в соответствии с п.6.7 договора, за неисполнение своих обязательств перед истцом, состоящих в оплате сумм по договору, ответчик должен оплатить истцу сумму предоставленной скидки в размере <данные изъяты> рублей.

                     ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в части основного долга. Просит взыскать долг по оплате выполненных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит в случае удовлетворения исковых требований взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

                     ДД.ММ.ГГГГ Грамакова Л.Т. предъявила встречный иск к ООО «КузнецкСервисСтрой» о защите прав потребителя. Просит принять отказ от исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КузнецкСервисСтрой» и Грамаковой ФИО7. Взыскать с ООО «КузнецкСервисСтрой» сумму в размере <данные изъяты> рублей, в частности: <данные изъяты> рублей уплаченную по договору; <данные изъяты> рублей неустойки; <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда. Взыскать с ООО «КузнецкСервисСтрой» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей стоимость оформления нотариальной доверенности; <данные изъяты> рублей стоимость консультации; <данные изъяты> рублей стоимость составления трех досудебных претензий; <данные изъяты> рублей стоимость составления искового заявления. Итого общая сумма к взысканию <данные изъяты> рублей. Кроме того, взыскать с ООО «КузнецкСервисСтрой» в доход государства штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу Грамаковой Л.Т.. С требованиями ООО «КузнецкСервисСтрой» не согласна в полном объеме, просит в их удовлетворении отказать.

                    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу Грамаковой Л.Т. и ООО «КузнецкСервисСтрой» был заключен договор подряда №, в соответствии с которым Грамаковой Л.Т. должны быть установлены пластиковые окна в количестве <данные изъяты> штук. Общая стоимость работ <данные изъяты> рублей, с учетом предоставленной скидки в размере <данные изъяты>, стоимость работ составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Оплата работ установлена путем рассрочки на срок <данные изъяты> месяцев. Установлен срок начала выполнения работы ДД.ММ.ГГГГ и срок окончания ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора, между сторонами достигнуто соглашение относительно существенных положений договора, в частности согласован и утвержден, в устной форме, эскиз, форма, геометрия, цвет изделий. ДД.ММ.ГГГГ изделии изготовлены, исполнителем произведена доставка. При приемке изделий, выявлено не соответствие открывания фрагмун окон. ДД.ММ.ГГГГ Грамаковой Л.Т. в порядке досудебного разрешения спора, заявлены требования об исполнении обязательств, согласно условий договора. ДД.ММ.ГГГГ, в целях мирного разрешения спора, между сторонами достигнуто дополнительное соглашение № к договора подряда №, в соответствии с которым изменен п.3.2 договора: установлен новый срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ; принято решение изменить конфигурацию оконного блока №. ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком произведена установка пяти оконных блоков. ДД.ММ.ГГГГ произведена установка оконных блоков в полном объеме, подписан акт выполненных работ. В течение гарантийного срока, в период непродолжительной эксплуатации, выявлены недостатки выполненной работы по установке оконных блоков, а именно отсутствие тепло- и звукоизоляции; наличие полостей (пустот) между оконными проемами и оконным блоком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «КузнецкСервисСтрой», в порядке досудебного                разрешения спора, заявлено требование об устранении указанных недостатков. ДД.ММ.ГГГГ ООО «КузнецкСервисСтрой» предприняло меры направленные на устранение недостатков, однако недостатки не устранены и проявились вновь: отсутствие тепло- и звукоизоляции; наличие полостей (пустот) между оконными проемами и оконным блоком. Оконные блоки промерзают, скапливается влага, проявляется запотевание. Образовались щели. Откосы отваливаются. ДД.ММ.ГГГГ Грамакова Л.Т. обратилась к Подрядчику с требованием устранить недостатки выполненной работы, в случае невозможности, принять отказ от исполнения договора, возвратив уплаченную сумму.

                    В связи с тем, что ранее недостатки выполненных работ подрядчиком не устранены, наличия перспективы необходимости принятия отказа от исполнения договора, Грамаковой Л.Т. принято решение о приостановлении исполнения обязательств оплаты, до момента устранения недостатков, о чем надлежащим образом уведомлен Подрядчик. ДД.ММ.ГГГГ ООО «КузнецкСервисСтрой» в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о намерении безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, предложил обеспечить доступ в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ требования об устранении недостатков частично исполнены, однако выполненные работы имели ненадлежащее качество, произведены не в полном объеме, что отражено в акте сдачи-приемки выполненной работы. Более того, ООО «КузнецкСервисСтрой», устранить недостатки выполненной работы, не предпринимал попыток. В настоящее время, заявленные недостатки имеются, не устранены. Грамакова Л.Т. не возобновила оплату цены договора.

                     Для восстановления нарушенного права, необходимо принять отказ от исполнения договора, взыскать с ООО «КузнецкСервисСтрой» сумму, уплаченную по договору в размере 61 000 рублей. Кроме того, ответчик обязан возместить неустойку, за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «КузнецкСервисСтрой» нарушил права Грамаковой Л.Т., обязательства по договору исполнил ненадлежащего качества, недостатки выполненной работы не устранил, в связи, с чем она переживала, вынуждена восстанавливать нарушенное право в судебном порядке. Компенсация морального вреда оценена ею в размере <данные изъяты> рублей. Кроме всего прочего Грамакова Л.Т. понесла судебные расходы, в связи с рассмотрением дела на общую сумму <данные изъяты> рублей. Полагает, что указанные расходы вынуждены и обоснованны и подлежат взысканию с ответчика.

      В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ООО «КузнецкСервисСтрой» уменьшает сумму долга до <данные изъяты> рублей и от остальных заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.

     Грамакова Л.Т. обязуется выплатить сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в кассу организации либо на расчетный счет. От встречных исковых требований отказывается в полном объеме.

    Стороны взаимных претензий не имеют.

      Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом сторонам разъяснены условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.39,ст.173, ст.220абз.4, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «КузнецкСервисСтрой» и Грамаковой ФИО8, по условиям которого:

      ООО «КузнецкСервисСтрой» уменьшает сумму долга до <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). От остальных заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.

     Грамакова Л.Т. обязуется выплатить сумму <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в кассу организации либо на расчетный счет. От встречных исковых требований отказывается в полном объеме.

      Производство по делу по иску ООО «КузнецкСервисСтрой» к Грамаковой ФИО9 о взыскании долга и по встречному иску Грамаковой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкСервисСтрой» о защите прав потребителя - прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

     Судья:                                                                                М.Т. Гавричкова