о защите прав потребителя

Дело № 2-1625 30 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре: Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску Репина ФИО7 к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Репин Ю.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя, а именно о признании положения кредитного договора №

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством Заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.7 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк», пункт Б. Заявления-оферты, обязывающие производить плату за ведение ссудного счета - недействительными.

Взыскать с ответчика уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 705,98 рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Банчужный Н.Н., действующий по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на <данные изъяты>) представил мировое соглашение, подписанное сторонами. Представитель ответчика Бобровская Е.М., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения) представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с просьбой утвердить мировое соглашение.

ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Репиным ФИО8, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.

ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно: уплатить Истцу (Репину ФИО9) сумму в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей за услуги представителя. Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств.

Истец Репин ФИО10 отказывается от остальных исковых требований к ОАО «МДМ Банк».

4. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в Беловский городской суд с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы, уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и занесено в протокол судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано Репиным Ю.Л. в лице представителя Банчужного Н.Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика Бобровской Е.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом сторонам разъяснены условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Репиным ФИО11 в лице представителя по доверенности Банчужного Н.Н. и Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» в лице представителя по доверенности Бобровской ФИО12, согласно условиям которого:

ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Репиным ФИО13, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.

ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно: уплатить Истцу (Репину ФИО14) сумму в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей за услуги представителя. Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств.

Истец Репин ФИО15 отказывается от остальных исковых требований к ОАО «МДМ Банк».

Производство по делу по иску Репина ФИО16 к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.Т. Гавричкова