Дело №2-1619 19 мая 2011 года

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т.

При секретаре: Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Веснина ФИО7, Весниной ФИО8 действующей за себя и в интересах Веснина ФИО9, <данные изъяты> рождения к Администрации города Белово о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      Истцы обратилась в суд с исковым заявлением обязать Администрацию г. Белово включить их в список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности для приобретения жилья, взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «Пионерка».

      Исковые требования мотивировали тем, что они, Веснин ФИО10, Веснина ФИО11, ФИО3, проживают в доме по адресу: <адрес>. Дом находится в зоне влияния горных работ шахты «Пионерка». В настоящее время шахта ликвидирована. В связи с закрытием и затоплением шахты дом пришел в непригодность, проживать в нем невозможно. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ межотраслевого научного центра ВНИМИ жилой дом по адресу <адрес>, признан ветхим, имеет износ более 65%, рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированной шахты «Пионерка».

      Истцы обращались в администрацию г. Белово о включении их в список граждан, подлежащих переселению. Администрация отказала включить их в указанный список, объяснив свой отказ тем, что включат только по решению суда.

     Истцы полагают, что ответчик, отказывая включить их в список граждан подлежащих переселению, нарушает их права на приобретение жилья.

      Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали показания аналогичные исковому заявлению. На удовлетворении требований настаивают.

      Представитель ответчика - администрации Беловского городского округа Белова Е.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) возражала на удовлетворении заявленных требований.

     Суд, выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Веснин ФИО12 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г. ФИО5, <адрес>. Основанием регистрации права послужил договор купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

     Из копии свидетельства о заключении брака серии № № усматривается, что супруги Веснины ФИО13 и ФИО14 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия свидетельства о рождении показывает, что ДД.ММ.ГГГГ родился Веснин ФИО15, его родителями указаны Веснин ФИО16 и Веснина ФИО17

      Таким образом, исследованные судом документы подтверждают родство между истцами.

      Рассмотренные документы были сличены с оригиналами и заверены судом.      

      Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

      Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.      

      Из копии домовой книги усматривается, что истцы значатся зарегистрированными по <адрес> в г. ФИО5. Отметок о снятии с регистрационного учета по настоящее время не имеется.

      Справка ТУ микрорайона Бабанаково от ДД.ММ.ГГГГ также отражает регистрацию истцов по <адрес>.

      Согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ № 72 от 25.03.2011 г. жилой дом № 9 по ул. Котовского в г. Белово рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированной ш. «Пионерка». Основными причинами ветхости являются горные работы ш. «Пионерка», отсутствие конструктивных мер защиты строения до начала ведения горных работ, отсутствие после осадочного ремонта после подработки и естественный физический износ строения. Ремонт дома нецелесообразен.

      Из сообщений Беловского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от 12.05.2011 года за Весниной ФИО18 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. За Весниным ФИО19 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в г. ФИО5. Рассмотренные документы дают суду основания полагать об отсутствии другого жилья у истцов.

       В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 (в ред. Постановлений Правительства РФ с посл. изм. от 27,01.09 № 36) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.

       Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Выплаты предоставляются при условии, что: гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему субсидии (п.п.8,11 постановления).     

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Веснин Д.В. является полноправным собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>. Вместе с членами своей семьи - Весниной А.А., Весниным А.Д., зарегистрирован и проживает по указанному адресу, однако по неизвестным причинам не были включены в списки граждан, подлежащих переселению, а потому подлежат включению в список граждан для переселения из ветхого жилья. По мнению суда, истцы ошибочно не были включены в указанный список, поскольку названные списки ежегодно уточняются.

       На основании изложенного, исследованные обстоятельства по делу, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

        Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Веснина ФИО20, Весниной ФИО21 действующей за себя и в интересах Веснина ФИО22, удовлетворить.

      Обязать Администрацию города Белово включить жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО5 <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «Пионерка», подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу.

     Обязать Администрацию города Белово включить Веснина ФИО23, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО5 <адрес> и членов его семьи Веснину ФИО24, Веснина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья.       

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

      Судья:                                                                                         М.Т. Гавричкова