Дело № 2-1592

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     О прекращении производства по делу

04 мая 2011 года                                                                                   г. Белово

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи: Гавричковой М.Т.

               При секретаре: Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова ФИО7 к Евдокимовой ФИО8 действующей в интересах несовершеннолетнего Евдокимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о защите прав нанимателя жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

                                             У С Т А Н О В И Л:                

      Евдокимов С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования жилой квартирой, расположенной в <адрес> <данные изъяты> со снятием его с регистрационного учета.

      Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в <данные изъяты> году совместным решением администрации и профсоюзного комитета выгонного депо ему была выделена трехкомнатная квартира на состав семьи <данные изъяты>-е человека. По ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № он вселился в квартиру, где проживает по настоящее время. На день предъявления иска в ней проживает помимо истца, его жена - Евдокимова ФИО10. Вместе с ним в квартире зарегистрирован с <данные изъяты> их внук - Евдокимов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Его отцом являлся сын истца <данные изъяты>, который состоял в зарегистрированном браке с Евдокимовой А.А. и брак, между которыми расторгнут два года назад. После развода внук Никита остался проживать с матерью Евдокимовой А.А.. В <данные изъяты> году сын <данные изъяты> без согласия истца прописал в его квартиру внука <данные изъяты>. В действительности семья сына в квартире не проживали, в нее не вселялись, никакого имущества в нее не завозили. После вступления в брак - сын снимал жилье, а регистрацию сохранял в квартире истца, а сноха в квартире ее родителей. Два года назад его сын снялся с регистрационного учета и переехал на другое постоянное место жительства в <адрес>. Истец указывает, что хотя внук и относится к числу его родственников, но в силу положений ст. 69 ЖК РФ не являлся членом его семьи, он проживал с родителями и находился на их полном иждивении и не приобретал права пользования жилым помещением истца.

     При разводе родители внука добровольно определили его проживание с матерью, с которой он проживает по настоящее время. Сохранение регистрации внука в квартире истца, ущемляет его жилищные права и причиняет ему материальные убытки. Начисление коммунальных платежей производится по числу зарегистрированных на жилплощади лиц.

      ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований.

      Суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.

      В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

      Таким образом, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением истца.

      В связи с тем, что отказ от иска заявлен в письменной форме, суд, данным определением разъясняет истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

      Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения

производства по делу, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

      Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от Евдокимова ФИО12 отказ от иска.

       Производство по делу по иску Евдокимова ФИО13 к Евдокимовой ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетнего Евдокимова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о защите прав нанимателя жилого помещения и снятии с регистрационного учета - прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                    М.Т. Гавричкова