Дело № 2-3236 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,
при секретаре Давыдовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово 24 октября 2011 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Казакевич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Казакевич С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в банк ООО <данные изъяты> оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка 33%, срок кредита – 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия (разделе «В» оферты ответчика) – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером №
Поскольку банк исполнил обязательства по предложенной ответчиком оферте, то вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
Возврат ответчиком заемных средств не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
В связи с нарушением условий кредитования, а именно: неуплатой платежей, Банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему.
В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. Возврат денежных средств не произведен.
Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты>
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, ранее истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233-234 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в банк ООО <данные изъяты> оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> процентная ставка 33%, срок кредита – 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептировал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия (разделе «В» оферты ответчика) – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером №
Поскольку банк исполнил обязательства по предложенной ответчиком оферте, то вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
Возврат ответчиком заемных средств не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
В связи с нарушением условий кредитования, а именно: неуплатой платежей, Банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему.
В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. Возврат денежных средств не произведен.
Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них:
- просроченная ссуда <данные изъяты>
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>
Обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчика в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Казакевич ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней, также ответчик вправе в соответствии со ст. 237 ГПК РФ подать заявление об отмене заочного решения в Беловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.В. Ерохина