Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Беловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариальных действий, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство. Свои требования мотивирует тем, что его <данные изъяты>- ФИО2 ФИО8 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заргистрированном в <адрес>, приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, которая находится у него в пользовании с ДД.ММ.ГГГГ года, уже более <данные изъяты>, он принимает меры по ее сохранению, пользуется ею открыто, добросовестно оплачивает коммунальные услуги и поддерживает нормальное техническое состояние квартиры. В указанной квартире на момент смерти <данные изъяты> ФИО10 не был зарегистрирован, однако фактически проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ года. Указывает, что его мать- ФИО3 являлась единственным наследником родной сестры- ФИО2, однако она в наследство не вступала; умерла ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников не имеется. Состав наследства- <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с тем, что своевременно наследственные права не были оформлены, а также в связи с необходимостью установления факта родства он обратился в Беловский городской суд, где были установлены факт родственных отношений, а также факт принятия наследства. После того, как решения суда вступили в законную силу, обратился к нотариусу ФИО6 за получением свидетельства о праве на наследство. В этом ему было отказано. Полагает, что такой отказ незаконен и необоснован, поскольку имеются вступившие в законную силу решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд установил факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать нотариуса <данные изъяты> ФИО6 выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен им по уважительной причине, так как находился на лечении в больнице. Заинтересованное лицо по делу- нотариус <данные изъяты> ФИО6, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, суду пояснил, что заявитель ФИО1 к кругу наследников после умершей <данные изъяты>- ФИО2 не относится, так как, являясь ее <данные изъяты> наследует по праву представления, а его мать- ФИО3 умерла позднее <данные изъяты> заявителя- ФИО2, наследство после ее смерти не принимала. Кроме того, пояснил, что свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО7, никому не выдавалось, постановление об отказе в совершении нотариального действия не выносилось. Суд, заслушав объяснения участников процесса, ходатайство, исследовав материалы дела, находит, что пропущенный заявителем по уважительным причинам срок для обращения в суд подлежит восстановлению, а требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 48. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 19.07.2009) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. В силу п. 7 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 г. № 91, нотариус отказывает в совершении нотариального действия по основаниям, предусмотренным статьей 48 Основ. В постановлении об отказе указываются: 1) дата вынесения постановления; 2) фамилия, имя, отчество нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы; 3) дата обращения и сведения о лице, обратившемся для совершения нотариального действия (в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций); 4) о совершении какого нотариального действия просил обратившийся; 5) мотивы, по которым отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на законодательство; 6) порядок и сроки обжалования отказа. Постановление составляется в двух экземплярах, заверяется подписью нотариуса с приложением его печати и регистрируется в книге исходящей корреспонденции. Один экземпляр вручается или направляется лицу, которому отказано в совершении нотариального действия. Другой экземпляр постановления с подписью лица, которому вручено постановление, или с отметкой о направлении по почте (вручении) лицу, которому отказано в совершении нотариального действия, оставляется в делах нотариуса. В соответствии со ст. 49 указанных Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК заявление подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершении или отказе в совершении нотариального действия. Поэтому при рассмотрении заявления следует выяснять все обстоятельства, связанные с течением указанного срока, в том числе: 1) дату совершения нотариального действия или отказа в его совершении; 2) дату, когда заявителю стало известно о нотариальном действии, которое он оспаривает, либо об отказе в его совершении; 3) по каким причинам заявитель обратился в суд с заявлением по истечении десятидневного срока, если это имело место. Если суд установит, что срок на оспаривание нотариального действия (отказа в его совершении) заявителем был пропущен по уважительной причине, он может восстановить этот срок и рассмотреть заявление по существу. В судебном заседании установлено, что нотариус <данные изъяты> ФИО6 сообщил заявителю ФИО1 о том, что он не относится к числу наследников первой или второй очереди после смерти ФИО2, тем самым отказав ему в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное сообщение получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка и подпись заявителя. Кроме того, в материалах дела имеется справка, выданная <данные изъяты> № <адрес> о том, что ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, по поводу заболевания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что нотариусом не был разъяснен заявителю порядок и срок обжалования отказа в совершении нотариального действия, а также, учитывая, что заявитель ФИО1 является <данные изъяты>, находился на излечении в период течения срока, установленного законом для обращения в суд, тем самым по уважительным причинам пропустил его, суд полагает восстановить заявителю срок на обращение в суд и рассмотреть дело по существу. Из материалов дела видно, что заявитель ФИО1 является племянником наследодательницы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что мать заявителя ФИО1- ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и при жизни не приняла наследство, оставшееся после смерти ее сестры- ФИО2, ни одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.01г. № 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Таким образом, в случае, когда гражданин не мог стать наследником в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР, срок для принятия наследства истек, а в силу ч. 3 ст. 1143 ГК РФ указанный гражданин <данные изъяты> включен в круг наследников, он может вступить в наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 1 сентября 2002 г. Судом установлено, что на момент смерти ФИО2, а также в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 01 сентября 2002 года, заявитель ФИО1 не был включен в круг ее наследников. По мнению суда, факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, его права как наследника имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не подтверждает. При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заявитель ФИО1 не относится к числу наследников по закону ФИО2, суд находит заявленные требования ФИО1 об обязании нотариуса <данные изъяты> ФИО6 выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований ФИО1 об обязании нотариуса <данные изъяты> ФИО6 выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О.А. Логвиненко