Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Логвиненко О.А. при секретаре ФИО3, с участием: - истца ФИО1 - представителя истца ФИО1- ФИО4, действующий по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании суммы долга и процентов, свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг деньги в размере <данные изъяты> которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, написав собственноручно расписку. В указанное время ответчик сумму долга не вернул, под различными предлогами уклонялся в одностороннем порядке выполнить обязательства. На ее требования вернуть долг в размере <данные изъяты>, отказался, т.к. выплачивать сумму долга не желает. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки. На момент подачи иска просрочка по уплате долга составляет <данные изъяты>. Проценты на сумму долга составляют <данные изъяты> руб., а всего сумма долга с учетом процентной ставки составляет <данные изъяты> руб. Просит принять меры по обеспечению иска- в виде наложения ареста на имущество ответчика, так как считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, и проценты в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., суммы уплаченной за составление искового заявления <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. наложить арест на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что помимо суммы <данные изъяты>, указанной в расписке, она давала ответчику ФИО2 <данные изъяты> на оплату <данные изъяты>, но расписку с него она не брала. Добровольно вернуть долг ответчик отказывается. Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены со дня, когда ответчик обязался вернуть денежные средства, полученные по расписке, по день подачи ФИО1 искового заявления в суд, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ <данные изъяты> % годовых за <данные изъяты> просрочки. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду возражения на исковое заявление в письменном виде, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Указание Банка России от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых. Согласно Указанию Банка России от 25.02.2011 г. № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен <данные изъяты>, из которой следует, что ФИО2 занял у ФИО1 <данные изъяты>. А также взял на оформление <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и обязуется вернуть данную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом оригиналом расписки. Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, что обязательство по договору займа заключенному в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ исполнено надлежащим образом, а денежные средства возвращены истцу. При таких обстоятельствах на основании вышеуказанных норм закона суд полагает, что сумма займа по расписке в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 В удовлетворении требований о взыскании долга в сумме <данные изъяты> суд полагает отказать, поскольку доказательств передачи данной денежной суммы ФИО1 ФИО2 не имеется. Суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> При этом судом применена учетная става банковского процента, действующая на момент подачи иска, поскольку она в течение длительного периода времени была неизменной и являлась действующей на момент подачи иска. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела: уплатой государственной пошлины, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления <данные изъяты> которые суд признает необходимыми, всего на общую сумму <данные изъяты>., подлежат удовлетворению частично, пропорционально удовлетворенным требованиям <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а также в качестве возмещения судебных расходов <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О.А. Логвиненко