Дело № 2 - 2441/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Логвиненко О.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ФИО1 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям <данные изъяты> (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком <данные изъяты> на кредит в <данные изъяты> в котором установлены все существенные условия кредита <данные изъяты> Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ Заемщику на банковский счет № предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в <данные изъяты>. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <данные изъяты> руб. Согласно <данные изъяты> в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в <данные изъяты> на кредит. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение его условий не допускаются. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по Кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании <данные изъяты> потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Какого-либо ответа от заемщика не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: -плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; - задолженность по пени- <данные изъяты> коп.; - задолженность по пени по просроченному долгу- <данные изъяты> коп.; - остаток ссудной задолженности- <данные изъяты> коп. Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1. Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из которых: -плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; - задолженность по пени- <данные изъяты> коп.; - задолженность по пени по просроченному долгу- <данные изъяты> коп.; - остаток ссудной задолженности- <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца - <данные изъяты>- ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на <данные изъяты>), в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суд, изучив ходатайство, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. У суда отсутствуют основания полагать, что такое признание совершено под влиянием обмана или заблуждения или подобных обстоятельств, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не нарушает требования закона. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> коп.; плановые проценты - <данные изъяты> коп.; задолженность по пени по - <данные изъяты> коп.; задолженность по пени просроченному долгу - <данные изъяты> коп. а также взыскать <данные изъяты> коп. в качестве компенсации расходов по уплате госпошлины, а всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья О.А. Логвиненко