Дело № 2 - 2437/2011                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3,

при участии:

- истца ФИО1,

- представителя <данные изъяты>., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о нарушении конституционных прав.

Свои требования мотивирует тем, что основанием подачи искового заявления является то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в <данные изъяты> к специалистам по распределению жилья о выдаче ей копии договора социального найма жилого помещения, которая была ей необходима для предоставления в суд с целью разрешения порядка пользования жилым помещением. ФИО1 предоставила сотрудникам <данные изъяты> заявление и копии паспорта. Сотрудники <данные изъяты> приняли указанные документы и просили прийти через три недели за получением копии договора социального найма жилого помещения.

Однако, по прошествии указанного времени в <данные изъяты> выдать указанную копию договора отказались, сославшись, что договора у них в архиве нет.

ФИО1 указала, что считает данный отказ <данные изъяты> злоупотреблением своей властью и нарушением ее конституционных прав.

Просит признать действия ответчика незаконными. Восстановить ее конституционные права на получение информации и обязать ответчика выдать копию договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявила отказ от иска, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что заверенная копия договора социального найма получена ею в <данные изъяты>

          Представитель ответчика <данные изъяты> действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (срок действия по ДД.ММ.ГГГГ) не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство гражданского дела по иску по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья         О.А. Логвиненко