Дело № 2-786

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области     ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3

при участии:

- представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним, суд      

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы в <данные изъяты> в профессии <данные изъяты> с ним произошёл несчастный случай на производстве, вследствие чего заключением учреждения <данные изъяты> ему было установлено <данные изъяты>% утраты профтрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время степень утраты его профтрудоспособности не изменилась, о чем свидетельствует выписка из акта освидетельствования №, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно).

В силу вышеизложенного <данные изъяты> производит ему ежемесячные страховые выплаты в размере:

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> исходя из з/платы с ДД.ММ.ГГГГ месяцев до травмы, с учётом замены неполных месяцев предшествующими полными.

С выбранным периодом, суммами заработной платы и заменой не полностью проработанных месяцев предшествующими полными месяцами он согласен, с назначенными выплатами не согласен по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании…» «если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведён на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения».

Из прилагаемых справок виден факт повышения его заработной платы по выполняемой профессии с ДД.ММ.ГГГГ г., вызванного ростом тарифной ставки, в силу чего за основу расчётов во взятом ответчиком периоде с ДД.ММ.ГГГГ. должна быть взята з/плата за ДД.ММ.ГГГГ., чего не было сделано.

Сохранение реальной ценности ежемесячных страховых выплат зависит не только от того, индексируются ли они в связи с ростом цен - в значительной степени оно зависит от индексации в связи с повышением стоимости жизни самой заработной платы, взятой за основу расчётов, в силу чего законодателем установлена индексация заработной платы, взятой за основу расчёта ежемесячной страховой выплаты, в связи с повышением стоимости жизни (п.10 ст.12 ФЗ-125).

Размер е/м страховой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб., где:

<данные изъяты> - з/п (из справки о заработной плате) за ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно;

<данные изъяты> - индекс роста прожиточного минимума за ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

На основании ст. 208, 318, 1091 Гражданского Кодекса РФ, а так же согласно определению Конституционного Суда РФ от 01.12.05 г. №460-О и п.12.3 Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в исполнительных органах ФСС РФ недоплата <данные изъяты> по ежемесячным страховым выплатам с индексацией в связи с повышением стоимости жизни с ДД.ММ.ГГГГ. на индексы потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составит <данные изъяты> руб., которую просит взыскать в свою пользу с ответчика. Также просит взыскать с <данные изъяты> в свою пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в связи с повышением стоимости жизни в соответствии с действующим законодательством. Просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя, действующего по нотариальной доверенности.

Впоследствии истец ФИО1 исковые требования изменил. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы в <данные изъяты> в профессии <данные изъяты> со ним произошёл несчастный случай на производстве, вследствие чего заключением учреждения <данные изъяты> мне было установлено <данные изъяты>% утраты профтрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время степень утраты профессиональной трудоспособности не изменилась, о чем свидетельствует выписка из акта освидетельствования (№, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно).

В силу изложенного <данные изъяты> производит ему ежемесячные страховые выплаты в размере:

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> исходя из з/платы с ДД.ММ.ГГГГ до травмы, с учётом замены неполных месяцев предшествующими полными.

С выбранным периодом он согласен, с назначенными выплатами не согласен по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст. 12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании...» «если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведён на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения».

Из прилагаемых справок виден факт повышения заработной платы по выполняемой профессии с ДД.ММ.ГГГГ., вызванного ростом тарифной ставки, в силу чего за основу расчётов во взятом ответчиком периоде с ДД.ММ.ГГГГ. должна быть взята з/плата за ДД.ММ.ГГГГ., чего не было сделано.

Размер е/м страховой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб., где:

<данные изъяты> з/п (из копии лицевого счета) за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 208, 318, 1091 Гражданского Кодекса РФ, а так же согласно определению Конституционного Суда РФ от 01.12.05 г. №460-0 и п. 12.3 Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в исполнительных органах ФСС РФ недоплата <данные изъяты> по ежемесячным страховым выплатам с индексацией в связи с повышением стоимости жизни с ДД.ММ.ГГГГ. на индексы потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб., исходя из расчёта:

На основании изложенного и согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» от 24.07.98 г. №125-ФЗ, просит взыскать с <данные изъяты> в свою пользу недоплату по ежемесячным страховым выплатам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также взыскать с <данные изъяты> в свою пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> коп. с последующей индексацией в связи с повышением стоимости жизни в соответствии с действующим законодательством.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на <данные изъяты>) измененные исковые требования поддержал. Полагает, что «дорожные» исключаются из подсчета среднего заработка.

Представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что взятый истцом период заработка для расчета ежемесячных страховых выплат не рассматривался. Выплаты были назначены по заявлению истца, которое имеется в материалах дела.

<данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец во время работы на <данные изъяты> был по вине работодателя травмирован, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № <данные изъяты>

По последствиям травмы истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> %, филиалом № общего профиля <адрес> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> %, бессрочно <данные изъяты>

Поскольку истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с травмой, то он имеет право на получение ежемесячных страховых выплат.

Согласно п.п. 1-3, 6 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г., с изменениями от 17.07.1999 г., 02.01.2000 г., 25.10., 30.12.2001 г., 11.02., 26.11.2002 г., 08.02., 22.04., 07.07.2003 г. размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчислена в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за <данные изъяты> повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на <данные изъяты>

При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние <данные изъяты> работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен получить после соответствующего изменения.

<данные изъяты> начислил, произвел и производит ежемесячную страховую выплату из заработка истца за последние <данные изъяты> работы перед наступлением несчастного случая (травмы истца) заменой неполных месяцев работы по причине нетрудоспособности полными месяцами работы, т. е. из заработка ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. Данные выплаты подтверждаются приказами <данные изъяты>), карточками лицевого счета <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ..да ав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.р

Как установлено судом, истец не оспаривает взятый ответчиком период заработной платы - за <данные изъяты> работы до травмы с заменой не полностью проработанных месяцев предшествующими полными месяцами, но считает, что из указанного периода необходимо взять его заработок, в котором произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, вызванные ростом тарифной ставки, с ДД.ММ.ГГГГ поскольку в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ-125 истец имеет право выбора такого периода заработка для исчисления ежемесячных страховых выплат.

Суд считает, что ежемесячные страховые выплаты необходимо исчислять из заработка, указанного в лицевых счетах <данные изъяты> поскольку в лицевых счетах отражаются реальные начисления и удержания по заработной плате, т.к. представленные ответчиком справки о заработной плате истца не имеют расшифровок по начислению заработной платы, не указаны размеры пособий выплаченных по нетрудоспособности <данные изъяты> Согласно измененных исковых требований истец полагает, что из его заработка необходимо исключить <данные изъяты> Исключение данных выплат из заработка истца, представителем ответчика не оспаривается. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому соглашается с доводами истца.

Учитывая то, что, как выше указывалось, в п. 6 ст. 12 ФЗ-125 законодателем в качестве первого примера устойчивых изменений в заработке застрахованного, улучшающих его имущественное положение, указано повышение его заработной платы, а также то, что законодатель в этой норме предусмотрел её применение даже в случае теоретического повышения заработной платы (в её тексте указано - «в других случаях, когда доказана устойчивость возможности изменения оплаты») и не ввёл в содержание данной нормы никаких исключений из случаев устойчивых изменений, можно сделать вывод, что единственным условием для применения данной нормы законодатель установил изменение (или даже возможность изменения) в заработке застрахованного в сторону его увеличения и, соответственно, в сторону улучшения имущественного положения застрахованного и устойчивость данного изменения (или даже возможности изменения).

Согласно ст.129 ТК РФ, в период действия, которого у истца наступил страховой случай, «заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера».

Основой для начисления заработной платы по рабочим специальностям, служащим является тарифная ставка, оклад.

Согласно ст.129 ТК РФ «тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда (трудовых обязанностей) определённой сложности (квалификации) за единицу времени.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат».

В соответствии со ст.144 ТК РФ «работодатель имеет право устанавливать различные системы премирования, стимулирующих доплат и надбавок с учётом мнения представительного органа работников. Указанные системы могут устанавливаться также коллективным договором. Премии являются дополнительной (составной) частью сдельно-премиальной и повременно-премиальной систем оплаты труда, размер которой зависит от выполнения определённых показателей и условий. Они устанавливаются в процентном отношении к основному заработку (окладу, тарифной ставке)».

Из материалов дела следует, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> произошло увеличение тарифных ставок и окладов рабочим с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> %.

Суд считает, что изменение тарифных ставок и окладов всегда происходит в сторону увеличения, из тарифной ставки, окладов исчисляются основная (тарифная, окладная) заработная плата, «ночные», «праздничные», «районный коэффициент», кроме того, на тарифную ставку, оклады начисляется премия, т.е. рост тарифной ставки, окладов, безусловно, влечёт за собой рост основной заработной платы, более того - он может повлечь за собой и рост стимулирующей заработной платы - в данном случае премии. Что при одинаково равных условиях работы (прежде всего при одинаковой добыче, при равном количестве выходов и т.д. в периоды, как до повышения тарифной ставки, окладов, так и после повышения тарифной ставки, окладов) с ростом тарифной ставки, окладов неизбежно произойдёт увеличение заработной платы. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд считает, установленной с ДД.ММ.ГГГГ устойчивость изменений, улучшающих имущественное положение истца, поэтому ежемесячные страховые выплаты подлежат исчислению из заработка истца с ДД.ММ.ГГГГ г., т. к. ДД.ММ.ГГГГ истец был травмирован. Поскольку пунктом 2 статьи 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлено, что при расчете размера утраченного заработка учитываются все виды оплаты труда как по месту основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия. Таким образом, не подлежат замене не полностью отработанные месяца по причине нахождения истца на больничном, поскольку выплаченные пособия за период временной нетрудоспособности учитываются. Поскольку законодатель не выделяет отдельно случаи, когда данное пособие следует включать в состав заработка для подсчета выплаты в счет возмещения вреда, а когда нет, даже в том случае если пособие в связи с временной нетрудоспособностью было выплачено истцу в следующем месяце, не вошедшем в расчетный период, суд полагает включить в расчеты среднемесячного заработка выплаты, полученные истцом по временной нетрудоспособности в ДД.ММ.ГГГГ, так как именно такой доход работник имел на тот период и именно из него рассчитывается страховая выплата.

Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты составляет:

<данные изъяты>. - среднемесячный заработок, из которого следует исчислить ежемесячную страховую выплату.

<данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности от <данные изъяты> коп. составляет <данные изъяты> коп. <данные изъяты> - размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

Далее размер ежемесячного вреда здоровью, ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации в соответствии п.11 ст. 12 ФЗ от 24 ноября 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции, действующей ФЗ от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ), с учетом Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 53, от 18.04.2005 г. № 230, № 410 от 03.07.2006 г., № 163 от 15.03.2007 г., № 786 от 19.11.2007 г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», № 615 от 18.08.2008 г., № 190 от 03.03.2009 г., № 36 от 02.02.2010 г, № 1072от 20.12.2010 г., № 189 от 20.03.2008 г. «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2007 г. № 786», № 571 от 15.07.2009 г. «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 03.03.2009 г. № 190» на следующие коэффициенты: с 01.01.2004 г. в 1,1 раза, с 01.01.2005 г. в 1,094 раза, с 01.01.2006 г. в 1,085 раза, с 01.01.2007 г. в 1,075 раза, с 01.01.2008 г. в 1,085 раза, с 01.07.2008 г. в 1,019 раза, с 01.01.2009 г. в 1,13 раза, с 01.01.2010 г. в 1,1 раза, с 01.01.2011 г. в 1,065 раза.

<данные изъяты> руб. - размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> руб. - р-р ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - р-р ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - р-р ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - р-р ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - р-р ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> коп. - р-р ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

Сравнивая расчеты и размеры ежемесячных страховых выплат, исчисленных ответчиком и судом, согласно исковым требованиям истца, видно, что размер ежемесячных страховых выплат, исчисленный судом больше, поэтому истец вправе требовать взыскание недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ требование истца о взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку суммы страховых выплат недополучены истцом по вине ответчика, на которого ФЗ-125 возложена обязанность выплачивать застрахованным страховые выплаты. Документальных доказательств того, что истцу разъяснялись его права в учетном деле нет. Данное обстоятельство подтвердил в суде представитель ответчика. Вина ответчика заключается в том, что он не разъяснил в соответствии с п.п 9 п.2 ст. 18 ФЗ № 125-ФЗ право выбора периода заработка для исчисления ежемесячных страховых выплат, в том числе из заработка с момента устойчивых изменений, улучшающих его имущественное положение. Взятый истцом период заработка для расчета ежемесячных страховых выплат согласно пояснениям представителя ответчика и не рассматривался.

Поскольку истцу в связи с недоплатой ежемесячных страховых выплат был причинен имущественный вред, то недоплата ежемесячных страховых выплат в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда подлежит индексации на индексы роста потребительских цен указанных <данные изъяты>. Суд считает, что индексация недоплаты по ежемесячным страховым выплатам на индексы потребительских цен основана на законе, поскольку Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 г. № 23, принятым во исполнение Закона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Суммы недоплаты подлежат индексации на индексы роста потребительских цен указанных <адрес> на январь 2011 г. (суд располагает данными): 2003 г.: к сентябрю - 199,6 %, к октябрю - 197,9 %, к ноябрю - 196,2 %, к декабрю - 194,3 %, 2004 г. к январю - 191,1 %, к февралю - 190,3 %, к марту - 189,2 %, - к апрелю - 187,3 %, к маю - 186,4 %, к июню - 185,1 %, к июлю - 183,3 %, к августу - 182,7 %, к сентябрю - 181,4 %, к октябрю - 179,3 %, к ноябрю - 176,6 %, к декабрю - 174,8 %, 2005 г.: к январю - 172,6 %, к февралю - 170,0 %, к марту - 168,2 %, к апрелю - 166,0 %, к маю - 164,2 %, к июню - 163,9 %, к июлю - 163,0 %, к августу - 162,5 %, к сентябрю - 161,1 %, к октябрю - 160,5 %, к ноябрю - 159,3 %, к декабрю - 158,1 %, 2006 г.: к январю - 155,9 %, к февралю - 153,3 %, к марту - 151,7 %, к апрелю - 151,1 %, к маю - 150,7 %, к июню - 150,5 %, к июлю - 149,1 %, к августу - 148,1 %, к сентябрю - 148,5 %, к октябрю - 147,4 %, к ноябрю - 146,9 %, к декабрю - 146,2 %, 2007 г.: к январю - 144,6 %, к февралю - 143,0 %, к марту - 141,8 %, к апрелю - 141,2 %, к маю - 140,5 %, к июню - 139,8 %, к июлю - 139,1 %, к августу - 138,2 %, к сентябрю - 137,5 %, к октябрю - 136,1 %, к ноябрю - 134,7 %, к декабрю -133,1 %, 2008 г.: 132,1 %, к февралю -130,6 %, к марту - 129,1 %, к апрелю - 126,8 %, к маю - 124,8 %, к июню - 123,6 %, к июлю - 122,4 %, к августу 121,8 %, к сентябрю - 121,1 %, к октябрю -120,5 %, к ноябрю - 119,5 %, к декабрю - 118,6 %, 2009 г.: к январю -117,1 %, к февралю - 115,6 %, к марту - 114,4 %, к апрелю - 113,5 %, к маю - 112,3 %, к июню - 111,5 %, к июлю - 110,8 %, к августу 110,8 %, к сентябрю 110,7 %, к октябрю - 110,8 %, к ноябрю 110,5 %, к декабрю 110,1 %, 2010г.: к январю - 108,9%, к февралю - 108,0 %, к марту - 107,1 %, к апрелю - 106,8%, к маю - 106,1 %, к июню - 105,8%, к июлю - 105,5 %, к августу - 105,3%, к сентябрю - 104,9 %, к октябрю-104,5 %, к ноябрю- 103,6%, к декабрю- 102,1 %.

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ

2. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ.

3. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>. - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ

4. с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>. - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ г.

5. с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>. -недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ.

7. с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ.

8. с <данные изъяты>.по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> - недоплата за указанный период с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ

10. <данные изъяты>

11. <данные изъяты> которую необходимо взыскать в пользу истца с ответчика.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Таким образом, на день рассмотрения дела оснований для взыскании недоплаты за ДД.ММ.ГГГГ года суд не находит, а полагает необходимым в пользу истца с ответчика взыскать ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> коп. с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в местный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с <данные изъяты> единовременно недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации в сумме <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты> копеек <данные изъяты> с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно.

Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> копеек <данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                О.А. Логвиненко