Дело №2-584
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.
При секретаре: Гвоздевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО8 о взыскании долга по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО10. долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение долга в размере <данные изъяты> рублей; возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заявленные исковые требования мотивировало тем, что по договору купли-продажи с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО11» ФИО12 был приобретен товар: <данные изъяты> – стоимостью <данные изъяты> рублей.
На момент передачи товара была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма платежа <данные изъяты> рублей, должна быть погашена, согласно условиям договора до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма платежа не была внесена в установленный срок.
Условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы в погашение платежа покупатель выплачивает продавцу неустойку <данные изъяты>% от оставшейся суммы платежа за каждый день просрочки, которая по данному договору составила 100 дней.
Администрацией магазина ФИО13» были предъявлены расписки о погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не погашен до настоящего времени.
Представитель истца – ФИО14., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства на которых они основаны. На удовлетворении настаивает.
Ответчик ФИО15. требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом
принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истцов и удовлетворении в полном объеме заявленных ФИО16 требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясьп.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО17» удовлетворить.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО19 долг по договору купли-продажи с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение долга в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Судья: О.Н. Спицына