о взыскании задолженности



Дело № 2- 1662

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белово 05 июня 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителей и о взыскании денежных сумм

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителей и о взыскании денежной суммы - , уплаченных ФИО1 в качестве комиссии за ведение ссудного счета, по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель » ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях, которые подписаны сторонами :

1. Ответчик признает недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за предоставление страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора.

2 Ответчик обязуется в течение 14 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения зачислить на депозитный счет ФИО1 находящийся в следующую сумму: <адрес> комиссию за ведение ссудного счета.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в оставшейся части исковых требований в полном объеме.

4. Положение ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя на подписание мирового соглашения судом проверены.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.39, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем <данные изъяты>» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по которому:

1. Ответчик – признает недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за предоставление страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора.

2 Ответчик обязуется в течение 14 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения зачислить на депозитный счет ФИО1 находящийся в комиссию за ведение ссудного счета.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в оставшейся части исковых требований в полном объеме.

4. Положение ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к о защите прав потребителей и о взыскании денежных сумм прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 дней.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко