овозмещении морального вреда

Дело № 2-106/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

02 марта 2011 года

дело по иску Шмонина ФИО7 к Устюжанину ФИО8 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> Устюжанин Ю.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащем Устюжанину ФИО9, нарушил п. 9.1 ПДД, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащем Жидееву ФИО17, под управлением Шмонина И.А.

Вина ФИО10. установлена постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В результате ДТП ему причинен вред здоровью в виде перелома ключицы, ушиба груди, правого легкого, травмы головы, оскольчатого перелома правого подколенника, многочисленных ссадин. После ДТП выполнена операция в центре охраны здоровья шахтеров в г. Ленинск-Кузнецкий. В настоящее время продолжает болеть, нетрудоспособен, передвигался с тростью до ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время двигательная способность ноги ограничена в коленном суставе (нога не сгибается), проживает в своем доме, не может выполнять работу по дому, вынужден принимать лекарственные средства для снятия болевого синдрома.

Таким образом, ему причинен моральный вред который подлежит компенсации.

Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Устюжанина ФИО11 в пользу Шмонина ФИО12 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Шмонин И.А. исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время продолжает болеть, в связи с ДТП.

В судебное заседание Устюжанин Ю.Е. не явился, содержится в <данные изъяты> <адрес>. В письменных возражениях исковые требования признал частично в размере <данные изъяты> рублей.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> Устюжанин Ю.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащем Устюжанину ФИО13, нарушил п. 9.1 ПДД, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащем Жидееву ФИО14, под управлением Шмонина И.А.

Вина Устюжанина Е.В. установлена постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>.

В результате ДТП Шмонину И.А. причинен вред здоровью в виде перелома ключицы, ушиба груди, правого легкого, травмы головы, оскольчатого перелома правого подколенника, многочисленных ссадин. После ДТП выполнена операция в центре охраны здоровья шахтеров в г. Ленинск-Кузнецкий. В настоящее время продолжает болеть, нетрудоспособен, передвигался с тростью до ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время двигательная способность ноги ограничена в коленном суставе (нога не сгибается), проживает в своем доме, не может выполнять работу по дому, вынужден принимать лекарственные средства для снятия болевого синдрома.

С учетом степени нравственных и физических страданий перенесенных истцом суд считает, что в его пользу с ответчика необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Устюжанина ФИО15 в пользу Шмонина ФИО16 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.