о приостановлении производства

Дело № 2-425/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

21 января 2011 г.

дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Горбунова ФИО7 о приостановлении исполнительного производства по делу по иску,

У с т а н о в и л:

ИП Горбунов Д.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Свои требования мотивирует тем, что решением мирового судьи судебного участка №8 г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удволеторены исковые требвоания Агафоновой Г.Ю., апелляционным определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка №8 г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба ИП Горбунова Д.В. - без удовлетворения.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время подана надзорная жалоба, в связи с чем, просит приостановить исполнительное производство.

В судебном заседании представитель ИП Горбунов Д.В. - Плотников К.Н. заявление о приостановлении исполнительного производства поддержал.

В судебное заседание Агафонова Г.Ю. не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Курдыбайло Е.Г. возражает против приостановления исполнительного производства.

Суд, выслушав Курдыбайло Е.Г., Плотникова К.Н., исследовав письменные материалы по делу, считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 436-437 ГПК РФ суд обязан (вправе) приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания приостановления исполнительного производства содержатся в ст. 39-40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

В соответствии со ст. 380.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются:

1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда;

2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Принять отказ от исполнения договора купли-продажи женских туфель <данные изъяты> размера, артикул <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП Горбуновым ФИО11 ФИО10 и Агафоновой ФИО9

Взыскать с ИП Горбунова ФИО12 в пользу Агафоновой ФИО13 стоимостью товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещении морального вреда <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП Горбунова Д.В. в доход государства штраф в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

На основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в Президиум Кемеровского областного суда направлена надзорная жалоба.

Таким образом, указанные в Законе основания приостановления исполнительного производства являются исчерпывающими и не содержат такого основания, как обжалование судебных постановлений в суд надзорной инстанции, суд считает, что в удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 436,437 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя Горбунова ФИО14 о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.