о защите прав потребителя

Дело № 2-335/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

08 февраля 2011 года

дело по иску Сариной ФИО4 к ООО « Русфинанс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Сарина Л.М. обратилась в суд с иском к ООО « Русфинанс» о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) Однако в состав ежемесячного платежа в соответствии с п. 2.2 Условий предоставления наличных займов физическим лицам являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в обязательном порядке на заемщика была возложена обязанность по ежемесячной оплате комиссия за обслуживание займа. Этот вид платежа в качестве дополнительных расходов потребителя в размере <данные изъяты> рублей был включен в состав ежемесячного платежа <данные изъяты> рубль по графику возврата кредита.

Согласно пункту 1 статьи 16 закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврате (погашения), утвержденного Центральным банком РФ от 31.08.1998 г. №54-п предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 26.03.2007г. №302-п), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка, является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщика и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому в силу закона такое условие считается недействительным.

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки нее влечет недействительности прочих ее частей, если можно предложить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Просит признать недействительным п. 2.2 условий предоставления наличных займов физическим лицам.

Взыскать с ООО «Русфинанс» в ее пользу <данные изъяты> рублей - комиссию за обслуживание займа (за <данные изъяты> месяцев).

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС» и Сариной Л.М. заключен договор займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с графиком ежемесячных платежей Сарина Л.М. должна ежемесячно производить платеж в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2.2. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заем Заемщику на следующих условиях … ежемесячная комиссия за обслуживание займа для <данные изъяты> месяцев - <данные изъяты>% от суммы займа.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Таким образом, суд считает, что п. 2.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам является недействительным, т.к. фактически прикрывает комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно представленных квитанций Сариной Л.М. произведено <данные изъяты> платежей в счет погашение займа по <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Размер комиссии за обслуживание займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсоставит:

<данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., где

<данные изъяты> руб. - размер займа

<данные изъяты>% - размер комиссии

<данные изъяты> - количество платежей.

В связи с тем, что п. 2.2. Общих условий признан судом недействительным, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты> руб. излишне уплаченной комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РУСФИНАНС» в пользу Сариной ФИО5 излишне уплаченную комиссию в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «РУСФИНАНС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.