Дело №2-2308
Беловский городской суд Кемеровской области
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко Л.П.
при секретаре Селеменевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2010 года.
дело по иску ФНС России г. Москва
Межрйонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по
Кемеровской области
к Павлушину А.И., о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России г. Москва и обратилась с иском в суд к Павлушину А.И. о взыскании убытков.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Борис и К» (далее, ООО «Борис и К» (ИНН №) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Кемеровской области 02.07.2003 г. (государственный регистрационный номер записи №). Руководителем ООО «Борис и К» являлся Павлушин А.И..
В соответствии п. 1. ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно п. 2 ст.6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 9 заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст. 9, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Однако руководитель Павлушин А. И. своей обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Борис и К» банкротом не исполнил.
В связи с не оплатой руководителем задолженности по обязательным платежам, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Борис и К» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Кемеровской области от 10 сентября 2008 г. в отношении ООО «Борис и К» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Казюрин Е.А.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2009 г. ООО «Борис и К» признано несостоятельным (банкротом) по признакам банкротства отсутствующего должника и открыто конкурсное производство.
Требования ФНС России, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Борис и К» определениями Арбитражного суда Кемеровской области от: 10.09.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей; 18.11. 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей по причине недостатка имущества должника погашены не были.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2009 г. конкурсное производство в отношении ООО «Борис и К» завершено.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Казюрина Е. А. о возмещении расходов по проведению в отношении ООО «Борис и К» процедуры наблюдения.
По результатам рассмотрения указанного заявления Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено определение от 25 июня 2009 г. по делу № А27-8592/2008-4 о взыскании с заявителя, т. е. с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Казюрина Е.А. расходов по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «Борис и К» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2009 г. по делу № А27-8592/2008-4 Межрайонная ИФНС России № 3 по Кемеровской области исполнила судебный акт в полном объеме.
Заявитель считает, что в результате не выполнения руководителем обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Борис и К» несостоятельным (банкротом) ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области были причинены убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Конкурсным управляющим в ходе проведения финансового анализа деятельности должника было выявлено, что у должника отсутствует какое-либо имущество, которое могло бы быть включено в конкурсную массу.
Истец считает, что руководителю ООО «Борис и К» Павлушину А. И. было известно о невозможности удовлетворения всех требований кредиторов, однако обязанность по подаче заявления в суд о признании должника банкротом им исполнена не была.
В свою очередь пункт 1 статьи 10 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Таким образом, не исполнение обязанности предусмотренной пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве нарушало права, и законные интересы ФНС России в части удовлетворения задолженности по налоговым обязательствам.
В целях соблюдения прав и законных интересов ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ООО «Борис и К» банкротом.
В результате защиты своих интересов ФНС России в лице Межрайонной ФНС России № 3 по Кемеровской области понесла расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать с Павлушина А.И. в бюджет Российской Федерации убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, дело рассматривается в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что руководителем ООО «Борис и К» являлся Павлушин А.И..
В соответствии п. 1. ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как руководитель или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно п. 2 ст.6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 9 заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст. 9, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Материалами дела установлено, что Павлушин, как руководитель своей обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Борис и К» банкротом не исполнил.
В связи с не оплатой руководителем задолженности по обязательным платежам, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Борис и К» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Кемеровской области от 10 сентября 2008 г. в отношении ООО «Борис и К» введена процедура банкротства.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2009 г. ООО «Борис и К» признано несостоятельным (банкротом) по признакам банкротства отсутствующего должника и открыто конкурсное производство.
Требования ФНС России, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Борис и К» определениями Арбитражного суда Кемеровской области от: 10.09.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей; 18.11. 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей по причине недостатка имущества должника погашены не были.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Борис и К» завершено.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Казюрина Е. А. о возмещении расходов по проведению в отношении ООО «Борис и К» процедуры наблюдения.
По результатам рассмотрения указанного заявления Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено определение от 25 июня 2009 г. по делу № А27-8592/2008-4 о взыскании с заявителя, т. е. с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Казюрина Е.А. расходов по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «Борис и К» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2009 г. по делу № А27-8592/2008-4 Межрайонная ИФНС России № 3 по Кемеровской области исполнила судебный акт в полном объеме.
В результате невыполнения руководителем обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Борис и К» несостоятельным (банкротом), истцу - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области были причинены убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу пункта 1 статьи 10 Закона о банкротстве, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Таким образом, не надлежащим исполнением обязанности предусмотренной пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве нарушены права, и законные интересы ФНС России в части удовлетворения задолженности по налоговым обязательствам.
В целях соблюдения прав и законных интересов ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ООО «Борис и К» банкротом.
В результате защиты своих интересов истец понёс расходы ( в виде убытков) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые и следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Федеральной налоговой службы г. Москва в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с Павлушина А.И. в бюджет Российской Федерации убытки в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированный текст решения изготовлен 09 августа 2010 г.
Судья: Кравченко Л.П.