Дело № 2-1712
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
при секретаре Мирзажановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
07 июня 2012 года
дело по иску Макушева ФИО5 к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Макушев И.В. обратился в суд с иском к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителя.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Макушевым ФИО6 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года включительно по<адрес>% годовых.
Согласно условиям указанного договора установлена ежемесячное комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> от суммы выдаваемого кредит, что составляет <данные изъяты> рублей.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную услугу и включение в договор о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому в силу закона такое условие считается недействительным.
На момент обращения в суд истцом выплачена комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.395 ГК РФ считает, что банк должен оплатить компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 04 копейки.
На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 151ГК РФ просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей причиненных вследствие нарушения личных прав, истец испытывал переживания по поводу того, что в течение длительного времени он вынужден был производить уплату денежных средств в счет исполнения обязательств необоснованно возложенных на него ответчиком, при этом сумма уплаченных ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета является существенной. Сам факт нарушения со стороны банка прав Макушева И.В. как потребителя финансовых услуг является причиной для компенсации истцу морального вреда и не требует специального доказывания.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на возмездное оказание услуг № БК от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру.
Просит признать недействительным в силу ничтожности условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Макушевым ФИО7 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в части, обязывающей заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Применить последствия недействительности ничтожной части сделки и взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в пользу Макушева ФИО8 уплаченную на основании незаконных положений кредитного договора комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в пользу Макушева ФИО9 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение по условиям которого: АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) признает недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за предоставление, страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) обязуется в течение 14 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения зачислить на депозитный счет Макушева ФИО10, находящийся в АКБ НМБ ОАО <данные изъяты> руб. комиссию за ведение ссудного счета, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> руб. Истец Макушев И.В. отказывается от остальной части требований в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены в суд и подписаны сторонами.
Истцу Макушеву И.В., представителю ответчика Мертенс С.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макушевым ФИО11 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО по которому:
АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) признает недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за предоставление, страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) обязуется в течение 14 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения зачислить на депозитный счет Макушева ФИО12, находящийся в АКБ НМБ ОАО <данные изъяты> руб. комиссию за ведение ссудного счета, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> руб. Истец Макушев И.В. отказывается от остальной части требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Макушева ФИО13 к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.
Судья: М.Т. Гавричкова