о взыскании суммы долга



Дело № 2-1680/2012

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                                     27 июня 2012г.

дело по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Звягину ФИО7, Сидоренко ФИО8 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

АКБ «Росбанк» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Звягину ФИО9, Сидоренко ФИО10 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В суд поступило заявление от представителя истца Вороновой Е.М., действующей по доверенности, в котором она просит прекратить производство по делу, в порядке ст.220 ГПК РФ в связи со смертью должника Звягина В.А.

Ответчик Сидоренко Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Звягиным В.А. был заключен кредитный договор. Сидоренко Л.М. выступила поручителем по кредитному договору.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Звягин ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Антипов А.В. сообщает, что наследственное дело к имуществу Звягина ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, после смерти Звягина В.А. не установлено правопреемство.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.    

Таким образом, поскольку после смерти Звягина В.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело до настоящего времени не было заведено, следовательно правопреемство не установлено.

Поскольку основное обязательство прекращено, в силу закона поручительство прекращается, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Звягину ФИО13, Сидоренко ФИО14 о взыскании суммы долга по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.

Судья: М.Т. Гавричкова