Дело № 2-1631
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Гвоздевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
29 мая 2012 г.
дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> <адрес> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора, мотивируя свои требования тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между <данные изъяты> и безработным ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей перечислить на лицевой счет гражданина субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере № рублей. а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течении срока действия договора предъявлять по требованию истца копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию. Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с, изложенные в п. 2.1.5, ответчиком не выполнены. Копии деклараций о доходах за 2011 г. по требованию <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 4.2 указанного договора в случае невыполнения обязательств по договору, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Долг ответчика составляет <данные изъяты> руб. в соответствии с пунктом договора 2.2.2.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты> <адрес>.
Ответчик ФИО1, извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с Постановлением Коллегии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.
Согласно с п. 13 указанного выше порядка предоставления субсидии, при предоставлении бывшим безработным гражданином выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не позднее 30 дней с даты внесения записи в указанный документ, директор центра занятости издает приказ о предоставлении данному гражданину субсидии на безвозмездной основе в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице.
Судом установлено, что между <данные изъяты> <адрес> и безработной ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей перечислить на лицевой счет гражданина субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере 58 800 рублей. а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течении срока действия договора предъявлять по требованию истца копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию. Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с, изложенные в п. 2.1.5, ответчиком не выполнены. Копии деклараций о доходах по требованию <данные изъяты> <адрес>, ответчиком не представлены. Письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено ответчиком без ответа, что подтверждается показаниями представителя истца и материалами дела. Свои возражения ответчик суду не представил.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.2-2.1.5 договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. в качестве взыскания средств федерального бюджета, законными и обоснованными, заявленными в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ФИО5 руб.
Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу <данные изъяты> <адрес> с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья /подпись/ В.М.Голубченко