о внесении описки



Дело № 2- 1751

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                                 11 июля 2012 г.

дело по иску Прокурора Беловского района в интересах Половинской ФИО5 к ГУ КРОФСС РФ о признания бездействия незаконным и обязании совершать определенные действия по обеспечению инвалида санаторно- курортным лечением,

Установил :

Решением Беловского городского суда от 24.05.2012 года в иске прокурору Беловского района в интересах Половинской ФИО6 к ГУ КРОФСС РФ о признании бездействия незаконным и обязательным совершить определенные действия по обеспечению инвалида санаторно- курортным лечением отказано.

Суд по своей инициативе возбудил вопрос об исправлении описки в решение суда в части указания даты составления мотивированного решения суда.

В судебное заседание Прокурор Беловского района, представителя истца Мукасеева Е.А., представитель ГУ КРОФСС РФ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, по своей инициативе решил исправить допущенную описку в решении суда.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда, рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как видно из определения о назначении дела к разбирательству дело слушанием назначено на 24.05.2012 г., из протокола судебного заседания от 24.05.2012 г., видно, что дата вынесения решения суда 24.05.2012 г. В резолютивной части решения суда дата составления мотивированного решения указана 29.03.2012 г. Кроме того, из искового заявлении, материалов дела видно фамилия законного представителя Половинской К.В. - Мукасеева ФИО7.

Из изложенного видно, что необходимо внести исправления в резолютивную часть решения суда. Дату составления мотивированного решения суда считать 29.05.2012 г., вместо указанной ошибочно 29.03.2012 г. Внести исправления в мотивировочную часть решения суда - фамилию законного представителя истца считать Мукасеева вместо ошибочно указанной Муксеева. При изготовлении решения суда были допущены очевидные описка в резолютивной части решения суда и в мотивировочной части решения суда, которые подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в резолютивную часть решения Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2012 года по иску Прокурора Беловского района в интересах Половинской ФИО8 ФИО9 к ГУ КРОФСС РФ о признания бездействия незаконным и обязании совершать определенные действия по обеспечению инвалида санаторно- курортным лечением - считать дату составления мотивированного решения суда 29.05.2012 г.

Внести исправление в мотивировочную часть решения Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2012 года по иску Прокурора Беловского района в интересах Половинской ФИО10 к ГУ КРОФСС РФ о признания бездействия незаконным и обязании совершать определенные действия по обеспечению инвалида санаторно- курортным лечением - считать фамилию законного представителя Половинской К.В. – Мукасеева Е.А.

Определение является составной частью решения суда от 24.05.2012 г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение пятнадцати дней.

Судья (подпись) М.Т.Гавричкова

Верно.

Судья: М.Т. Гавричкова