Судья Беловского городского суда <адрес> Прощенко Г.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в     отношении

Останин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, пенсионера

привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Останин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов в <адрес>, напротив <адрес> нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, а именно не уступил дорогу пешеходу, пересекаемому проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ФИО2 средний тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

Останин Н.М. в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен вред здоровью.

Вина Останин Н.М. в совершении правонарушения подтверждается также письменными материалами дела - протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой ключицы в средней трети со смещением, закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся раной волосистой части головы, гематомой в теменной области слева, сотрясением головного мозга, квалифицирующиеся по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КРФоАП состав административного правонарушения образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав Останин Н.М., потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Останин Н.М. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему установленной и доказанной.

Судьей установлено, что Останин Н.М. нарушен п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку водитель          транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан был снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что Останин Н.М. вину признал, раскаялся, предпринимал меры к возмещению причиненного материального ущерба потерпевшей ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Останин Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)                                                                               Г.А. Прощенко

Верно

Судья