Судья Беловского городского суда <адрес> Прощенко Г.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в     отношении

Фирсова Д.Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>,

<адрес>, учащейся <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Фирсова Д.Ш ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов в <адрес> нарушила п. 9.9, п.10.1 Правил дорожного движения, а именно не выбрала безопасную скорость для движения, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не приняла мер к остановке автомобиля, съехала на обочину, где совершила наезд на ФИО2, причинив ему легкий вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Фирсова Д.Ш в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов управляла автомобилем по       <адрес> в <адрес>, стала выезжать на <адрес>, отвлеклась на находившегося в машине ребенка и в это время капотом машины задела заднюю часть тела потерпевшего ФИО2 Однако Фирсова Д.Ш не согласно с тем, что мужчине причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО2 по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.10-11.20 часов его автомобиль стоял на обочине по <адрес> в районе магазина «1000 мелочей», когда он подходил к своей машине, его сзади ударила легковая машина под управлением Фирсова Д.Ш, подхватила его правую ногу и прижала к машине. С момента произошедших событий совершенного правонарушения, Фирсова Д.Ш каких-либо действий по заглаживанию причиненного вреда не предпринимала, не извинилась, в связи с чем, он настаивает на строгой мере административного наказания.

Вина Фирсова Д.Ш в совершении правонарушения подтверждается также письменными материалами дела - протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде раны на подошвенной поверхности правой стопы, частичный разрыв дельтовидной связки правого голеностопного сустава, квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью и образовавшиеся в срок незадолго до обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КРФоАП состав административного правонарушения образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав Фирсова Д.Ш, потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Фирсова Д.Ш в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной и доказанной.

Судья критически относится к показаниям Фирсова Д.Ш о том, что в результате нарушения Правил дорожного движении потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью, поскольку ее показания опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Судьей установлено, что Фирсова Д.Ш нарушены п. 9.9, п.10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 24.02.2010 года), поскольку водитель          должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; при этом должна быть обеспечена безопасность движения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что Фирсова Д.Ш вину признала частично, впервые привлекается к административной ответственности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает определить Фирсова Д.Ш административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Фирсова Д.Ш по ч.1 ст.12.24 КРФоАП наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Г.А. Прощенко