П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 29 декабря 2010 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
с участием главного государственного инспектора труда в Кемеровской области Ашихмина В.И.
представителя ООО «<данные изъяты>» - заместителя главного инженера по технике безопасности Сизых А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Главным Государственным инспектором труда в Кемеровской области Ашихминым В.И. в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе проверки ООО «<данные изъяты>» выявлены определенные нарушения, а именно: в нарушение требований ст.212, 214 Трудового кодекса РФ, п.1.22.7, 2.4 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» не разработаны схемы строповки грузов на материальном складе; в нарушение требований ст. 212, 214, 225 Трудового кодекса РФ заведующая материальным складом не прошла обучение с последующей проверкой знаний требований охраны труда; в нарушение требований ст. 212, 214 Трудового кодекса РФ, п.1.6, 1.8 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» на материальном складе отсутствует комплект инструкций по охране труда для стропальщиков, водителя погрузчика; в нарушение требований ст. 212, 214 Трудового кодекса РФ, п.1.14 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» заведующая складом допустила к производству погрузочно-разгрузочных работ на материальном складе при помощи автопогрузчика работников (грузчики, водитель автопогрузчика), не имеющих соответствующих удостоверений (стропальщиков и водителя автопогрузчика) на право производства этих работ; в нарушение требований ст. 212, 214 Трудового кодекса РФ, п.1.34, 1.35 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» не проведено техническое освидетельствование автопогрузчика, используемого для производства погрузочно-разгрузочных работ на материальном складе; в нарушение требований ст. 212, 214 Трудового кодекса РФ, п.2.3 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» на материальном складе не разработаны технологические карты складирования грузов; в нарушение требований ст. 212, 214 Трудового кодекса РФ, «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (напольный безрельсовый колесный транспорт)» не выдаются путевые листы водителю автопогрузчика.
В качестве меры обеспечения производства по делу, Государственным инспектором к ООО «<данные изъяты>» применен временный запрет производственной деятельности связанной с проведением погрузочно-разгрузочных работ на материальном складе ООО «<данные изъяты>» и эксплуатацией автопогрузчика на материальном складе ООО «<данные изъяты>» на 5 суток.
Представитель ООО «<данные изъяты>» - заместитель главного инженера по технике безопасности Сизых А.А. в судебном заседании административное правонарушение признал полностью, пояснив, что выявленные нарушения устранены, за исключением проведения технического освидетельствования автопогрузчика, используемого для производства погрузочно-разгрузочных работ на материальном складе и выдачи путевых листов водителю автопогрузчика.
Заслушав в судебном заседании мнение главного государственного инспектора труда в Кемеровской области Ашихмина В.И., представителя ООО «<данные изъяты>» - заместителя главного инженера по технике безопасности Сизых А.А., исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Принимая во внимание, что выявленные нарушения производственной деятельности связанной с проведением погрузочно-разгрузочных работ на материальном складе ООО «<данные изъяты>» в настоящее время практически устранены, оставшиеся нарушения будут устранены к ДД.ММ.ГГГГ, т.е. к окончанию временного запрета, наложенного инспектором, а нарушения по эксплуатации автопогрузчика на материальном складе ООО «<данные изъяты>» не устранены и для их устранения требуется длительное время, что продолжает создавать непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд с учетом мнения главного государственного инспектора труда в Кемеровской области Ашихмина В.И. полагает необходимым применить в качестве административного наказания к юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» приостановление деятельности связанной с эксплуатацией автопогрузчика на материальном складе ООО «<данные изъяты>» и считает необходимым установить срок приостановления деятельности в течение 90 (девяносто) суток с момента его фактического приостановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>-14, микрорайон Листвяжный, 1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде приостановления производственной деятельности по эксплуатации автопогрузчика на материальном складе ООО «<данные изъяты>» сроком на 90 (девяносто) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кеер