П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Судья Беловского районного суда Курской области Полникова М.А.
с участием государственного обвинителя Ереминой В.А.
подсудимого Быкова Ю.А.
адвоката Нерябовой Г.Н., предоставившей ордер №
при секретаре Светличной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Быкова Юрия Александровича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Быков Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Быков Ю.А. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личных нужд вместе с ФИО4 на попутном транспорте приехал в <адрес>. Примерно в 22 часа 10 минут Быков Ю.А. пришел к лесному массиву, расположенному справа при въезде в <адрес>, где обнаружил дикорастущую коноплю. После этого Быков Ю.А. для употребления путем курения, нарвал, то есть незаконно, путем сбора, приобрел части верхушечных соцветий и листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – марихуана. Затем Быков Ю.А. незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство, на попутном транспорте приехал с ФИО4 в <адрес> <адрес>, где они остановили попутный автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением ФИО3, в котором находились Быков Ю.А. и ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. ФИО4 выбросил в окно автомобиля пакет с коноплей, приобретенной Быковым Ю.А. Полиэтиленовый пакет с коноплей, которую нарвал Быков Ю.А. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Согласно справки эксперта №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, которую незаконно приобрел и хранил Быков Ю.А. является наркотическим средством – марихуана, общим весом марихуаны в высушенном состоянии составляет <данные изъяты> грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупным размерам отнесен вес марихуаны свыше 6 граммов, а к особо крупным размерам вес марихуаны свыше 100 граммов.
Таким образом, наркотическое средство - марихуана, которое незаконно приобрел и хранил Быков Ю.А., весом <данные изъяты> граммов является особо крупным размером.
По окончании производства предварительного следствия при ознакомлении, в порядке ст.217 УПК РФ, с материалами уголовного дела обвиняемый Быков Ю.А. изъявил желание воспользоваться своим правом на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Быков Ю.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что
предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.
Адвокат Нерябова Г.Н. позицию своего подзащитного Быкова Ю.А. поддержала и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, при наличии к тому предусмотренных законом оснований.
Государственный обвинитель Еремина В.А. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласилась.
Поскольку ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым Быковым Ю.А. заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с адвокатом, с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Предъявленное Быкову Ю.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного
ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Быкова Ю.А., который свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет установку на законопослушное поведение. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, до возбуждения уголовного дела Быков Ю.А. дал сотрудникам правоохранительных органов объяснение об обстоятельствах совершения им данного преступления, активно способствуя его раскрытию и расследованию. Эти обстоятельства, в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, являются смягчающими наказание, и суд признает эти обстоятельства таковыми.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что приговором Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Быков Ю.А. осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. При непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести Быков Ю.А. совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии со ст.18 УК РФ является основанием для признания в его действиях рецидива преступлений. В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ наличие рецидива преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст Быкова Ю.А., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении. Учитывая, что Быков Ю.А. не работает, самостоятельного дохода не имеет, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, с Быкова Ю.А. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - марихуана в картонном коробе подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Быкова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
На период испытательного срока установить Быкову Юрию Александровичу обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно, в установленный для него день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Быкову Юрию Александровичу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Председательствующий судья М.А.Полникова.