П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Судья Беловского районного суда Курской области Полникова М.А.
с участием государственного обвинителя Камыниной М.А.
подсудимого Заховайко А.В.
адвоката Коновалова Е.А., предоставившего ордер №
при секретаре Светличной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении
Заховайко Александра Викторовича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Заховайко А.В. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Заховайко А.В. вместе с ФИО3 употребляли спиртные напитки и ФИО3 остался ночевать в квартире Заховайко А.В. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов ночи Заховайко А.В. проснулся и увидел, что ФИО3 справляет малую нужду на пол в коридоре его квартиры. Заховайко А.В. вывел ФИО3 на лестничную площадку, где между ними возникла ссора из-за того, что ФИО3 справлял нужду на пол в квартире Заховайко А.В. Не обращая внимание на то, что Заховайко А.В. не желает, чтобы он находился в его квартире и не пускает его туда, ФИО3 стал отталкивать его от двери, чтобы зайти в квартиру. А Заховайко А.В. не пускал ФИО3 в свою квартиру, не желая, чтобы тот, будучи в состоянии алкогольного опьянения, опять справлял нужду в коридоре его квартиры. Разозлившись, в связи с этим, на ФИО3, в ходе ссоры на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома по адресу: <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО3 в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, Заховайко А.В. нанес ФИО19 ФИО37 удар кулаком правой руки в левую часть лица. От полученного удара ФИО3, потеряв равновесие, попятился назад, не удержался на ногах и ударился затылочной частью головы о входную дверь квартиры. После этого ФИО3 самостоятельно поднялся с пола и опять попытался войти в квартиру Заховайко А.В. без его согласия. Испытывая негативное отношение к ФИО3, не желая пускать его в свою квартиру, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО3 в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, Заховайко А.В. нанес ФИО19 Леониду кулаком правой руки не менее двух ударов в левую часть лица. От полученных ударов ФИО3, потеряв равновесие, попятился назад и, не удержавшись на ногах, стал падать, и, ударившись затылочной частью головы о кирпичную стену, упал на пол лестничной площадки. После этого Заховайко А.В., понимая, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, видя, что тот упал, и не пытается подняться, не имея умысла на причинение смерти ФИО3, вследствие чего, не предвидя возможности наступления смерти ФИО3, действуя небрежно, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог это предвидеть, зашел в свою квартиру, оставив ФИО3 лежащим на лестничной площадке, допустив, таким образом, преступную небрежность, не предусмотрев всех возможных последствий, в том числе в виде наступления смерти ФИО3, и, таким образом, невнимательно относясь к ситуации. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО3 с полученными телесными повреждениями был доставлен в <адрес>ную больницу в <адрес>, <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ от полученных телесных повреждений скончался.
В результате преступных действий Заховайко А.В., согласно заключению эксперта № (судебно-медицинской экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Д (дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинены телесные повреждения головы: <данные изъяты> Данные телесные повреждения в области головы оцениваются в совокупности как компоненты тупой закрытой черепно-мозговой травмы, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью. Непосредственной причиной смерти явилось осложнение травмы в виде сдавливания головного мозга субдуральной гематомой и развитие отека головного мозга.
В судебном заседании подсудимый Заховайко А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на его Дне рождения присутствовал ФИО19 ФИО21. На следующий день он, Заховайко, вместе со своей матерью были в гостях у ФИО16 и употребляли там спиртное, а затем он отвел мать домой и закрыл на ключ, чтобы она проспалась, а сам пошел опять к ФИО16. Встретившийся ему ФИО3 стал предъявлять претензии, почему он закрыл мать в квартире, ему это не понравилось, он толкнул ФИО19 Леонида и тот облокотился на штакетник. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 остался ночевать в его квартире. Примерно в 2 часа он, Заховайко, проснулся и увидел, что ФИО3 справляет нужду в квартире прямо на пол. Он вывел ФИО5 на лестничную площадку, толкнул его и сказал, чтобы тот шел в туалет на улицу. Однако ФИО3 попытался опять зайти в его квартиру, но он толкнул или ударил того, сам зашел домой и закрыл дверь. Утром мать сказала, что его зовет ФИО3, который сидел на лестнице и просил спиртного опохмелиться. В тот же день они с матерью приводили ФИО3 в чувство, брызгали на него водой, но тот в сознание не приходил. Он, Заховайко, не хотел убивать ФИО38 и не желал ему смерти.
В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Заховайко А.В. о его действиях в отношении ФИО3, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ оглашены его показания на предварительном следствии в части противоречий. Так, допрошенный в качестве подозреваемого Заховайко А.В. показал, что, после того, как ФИО3 попытался войти в его квартиру, он нанес ему один удар кулаком в область носа, от его удара ФИО3 пошатнулся и ударился затылком о дверь квартиры. ФИО3 встал и вновь попытался войти в его квартиру и он нанес ему еще 2-3 удара кулаком в область головы. От его ударов ФИО3 упал и ударился головой об стену. После этого он увидел, что ФИО3 присел на корточки и затих. Он, Заховайко, закрыл дверь и лег спать, а через некоторое время услышал стук в дверь своей квартиры и голос ФИО3, который просил открыть ему дверь, а через минуту кто-то упал на лестничной площадке. Выйдя из квартиры, он увидел ФИО3, лежащего вниз лицом (л.д.57-58).
Допрошенный в качестве обвиняемого Заховайко А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ признал полностью и показал, что несмотря на его возражения, ФИО3 пытался зайти в его квартиру, он, Заховайко, разозлился и нанес ему 2-3 удара кулаком правой руки в область головы. От его ударов ФИО3 не удержался на ногах, стал падать назад и ударился головой о кирпичную стену в подъезде. После этого он увидел, что ФИО3 присел на корточки и затих и он не видел, чтобы тот после этого вставал. На следующий день около <данные изъяты> часов его разбудила мать и сказала, что ФИО3 лежит на лестничной площадке без сознания. Они с матерью начали делать тому искусственное дыхание, приводить в чувства, но ФИО3 в сознание не приходил и ничего не говорил (л.д.233 -239).
Эти свои показания подсудимый Заховайко А.В. в судебном заседании подтвердил. У суда также нет оснований подвергать сомнению их правдивость, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заховайко А.В. допрошен с участием адвоката, в протоколах допроса имеются его подписи. Эти показания являются последовательными, по утверждению Заховайко А.В. в судебном заседании, он давал их добровольно, без какого бы то ни было принуждения и давления.
Помимо признательных показаний вина ФИО6 в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании по предложению государственного обвинителя.
Свидетель обвинения ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она видела, как ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения шел от соседнего дома в сторону их подъезда. Заховайко Александра она встретила позже, когда мать ФИО15 стучала в дверь изнутри квартиры. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в подъезде своего дома на площадке второго этажа она видела ФИО5, который сидел облокотившись о перила лестницы и храпел. На второй этаж она не поднималась, а посмотрела туда только потому, что слышался храп, хотя утром храпа не было и на площадку второго этажа она специально не смотрела, а в <данные изъяты> минут ушла на работу. В тот же день около <данные изъяты> часов машина «скорой помощи» забрала ФИО5 в больницу.
Свидетель обвинения ФИО15 показала, что ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов они праздновали День рождения ее сына Заховайко Александра. На следующий день по приглашению ФИО16 они были у него в гостях и употребляли спиртное. Ей стало плохо и сын Заховайко Александр отвел ее домой, закрыв в квартире на ключ. ДД.ММ.ГГГГ утром к ним пришел ФИО3 уже пьяный. Через некоторое время она увидела ФИО3 лежащим на лестничной площадке вниз лицом и они с сыном пыталась привести его в чувства, брызгали на него водой, хлопали по щекам, но тот не приходил в сознание и он остался там лежать. В связи с перенесенным заболеванием она не все из произошедшего помнит.
Свидетель обвинения ФИО17 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО7 и сказала, что отец ее сожителя – ФИО22 лежит на лестничной площадке и храпит. Она подумала, что тот, как всегда пьяный и проспится, тем более, что это была не зима и он не замерз бы. Примерно в <данные изъяты> часов ей позвонила ФИО39 и сказала, что ФИО3 продолжает лежать на лестничной площадке. Они с ФИО19 Сергеем пошли узнать, что случилось и на площадке второго этажа она увидела ФИО19 ФИО36 лежащим без сознания. Она вызвала «скорую помощь» и ФИО3 увезли в больницу, а на следующий день тот умер. После смерти жены ФИО3 стал часто употреблять спиртное, не ночевал дома и они часто забирали его с улицы пьяным.
Свидетель обвинения ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они отмечали День рождения Заховайко Александра. На следующий день у него дома они с Заховайко А.В. и его матерью употребляли спиртные напитки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от соседей он узнал, что ФИО5 отвезли в больницу, где тот умер.
Свидетель обвинения ФИО18 показал, что, когда ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО19 ФИО35 употребляли спиртное, к ним подошел ФИО19 Леонид и сказал, что его избил Заховайко Александр и попросил ФИО19 ФИО40 пойти разобраться с Заховайко Александром, но тот отказался, так как был выпивши и боялся, что их заберут в милицию. Он, ФИО18, пошел вместе с ФИО3 к Заховайко А.В. и те помирились. Через несколько дней от односельчан он узнал, что ФИО3 умер в больнице.
Свидетель обвинения ФИО23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО18 находился на стадионе и в это время к ним подошел ФИО24, который сказал, что его избил Заховайко Александр и попросил его пойти разобраться с Заховайко Александром, но он, ФИО19, отказался, так как был выпивши и боялся, что их заберут в милицию. На следующий день от медицинских работников он узнал, что его брата забрали в больницу и ДД.ММ.ГГГГ тот умер. По характеру ФИО3 спокойный, в конфликты ни с кем не вступал, но в последнее время злоупотреблял спиртными напитками.
Данные свидетели подтвердили о наличии конфликта между подсудимым Заховайко А.В. и ФИО25, который сказал им об избиении его Заховайко Александром.
Свидетель обвинения ФИО14 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО19 Сергей сообщил ей, что его отец ФИО19 Леонид лежит на лестничной площадке и храпит. В Беловской ЦРБ ФИО8 сделали операцию, но он умер. От ФИО26 она узнала, что ФИО27 избил Заховайко Александр.
Свидетель обвинения ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на Дне рождения Заховайко А.В., где также находился ФИО28. Примерно в 22 часа он ушел домой и после этого ФИО29 он больше не видел.
Свидетель обвинения ФИО7, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 УПК РФ в связи с неявкой ее в суд, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут на площадке второго этажа она видела, что ФИО3 лежит вниз головой и храпит, о чем она сказала ФИО30, но та сказала, что ФИО19, наверное пьяный, и проспится. Она, ФИО7, возвратилась домой и позвонила невестке ФИО9 – ФИО17 ФИО41, сообщив, что ФИО3 лежит на лестничной площадке около своей квартиры и храпит. После обеденного перерыва она опять увидела, что ФИО3 продолжает лежать на лестничной площадке и снова сообщили об этом ФИО31. Через некоторое время приехала ФИО32 с ФИО33, вызвали медицинских работников и «скорая помощь» увезла ФИО3 в больницу. (л.д.73).
Показания этого свидетеля также согласуются с показаниями подсудимого Заховайко А.В. и свидетеля ФИО15, которые показали, что утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 лежал на лестничной площадке без сознания, они пытались привести его в чувства, но не смогли этого сделать.
Кроме того, вина Заховайко А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании по предложению государственного обвинителя материалами уголовного дела.
В частности, рапортом дежурного ОВД по <адрес> о том, что по сообщению врача Беловской ЦРБ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в хирургическом отделении Беловской ЦРБ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения житель <адрес>.
Из протокола осмотра места происшествия – подъезда № <адрес> <адрес> усматривается, что при входе в подъезд на полу обнаружено пятно красно-бурого цвета, похожее на кровь и с него сделан и изъят смыв. К протоколу приобщена фототаблица, на которой изображены: вид подъезда, лестничной площадки, вещество бурого цвета, похожее на кровь (л.д.5-6).
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена палата интенсивной терапии Беловской ЦРБ, где на кровати обнаружен и осмотрен труп ФИО3, на голове которого имеется бинт пропитанный местами веществом бурого цвета, похожего на кровь (л.д.18-22).
Протоколом явки Заховайко А.В. с повинной, где он рассказал, как нанес ФИО8 около 3-4 ударов кулаком в область головы, после чего ФИО3 ударился затылком об дверь, а на следующий день от полученных травм скончался в больнице (л.д.37). При исследовании в судебном заседании данного доказательства, подсудимый Заховайко А.В. подтвердил изложенную в протоколе информацию и заявил, что явку с повинной он сделал добровольно.
По заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 установлены телесные повреждения головы: <данные изъяты>). Телесные повреждения в области головы оцениваются в совокупности как компоненты тупой закрытой черепно-мозговой травмы, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью. Непосредственной причиной смерти явилось осложнение травмы в виде сдавливания головного мозга субдуральной гематомой и развитие отека головного мозга (л.д.47-50).
По заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы, всего на теле ФИО9 имелось 8 зон травматизации, на голове – 5 зон травматизации, в области конечностей – 3 зоны травматизации. Телесные повреждения в области головы (за исключением ссадины в области носа) оцениваются в совокупности как компоненты тупой закрытой черепно-мозговой травмы, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью. Непосредственной причиной смерти явилось осложнение травмы в виде сдавливания головного мозга субдуральной гематомой и развитие отека головного мозга. Эксперт признал возможным получение повреждений в области головы при указанных в исследовательской части, обстоятельствах. Учитывая морфологические особенности телесных повреждений, их локализацию, повреждения в виде кровоизлияний в мягкие ткани затылочной области, субдуральных гематом, субарахноидального кровоизлияния, ушибов головного мозга получены в результате инерционной травмы (травмы ускорения) (л.д.208-210). Этими объективными доказательствами подтверждается вина Заховайко А.В. в инкриминируемом ему деянии.
Локализация повреждений в затылочной части головы ФИО3 по заключению судебно-медицинской экспертизы, согласуется с показаниями подсудимого Заховайко А.В., указавшего, что от его ударов ФИО19 ФИО42 падал и ударялся затылком о дверь квартиры и о стену подъезда. Падение ФИО3 от ударов Заховайко А.В., подтверждает заключение экспертизы о получении им повреждений головы в результате инерционной травмы (травмы ускорения).
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра являются объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия –подъезда №, <адрес>: марлевый тампон из нескольких слоев марли с пятнами грязно-коричневого цвета, шлепки и футболка изъятые из квартиры Заховайко А.В. (л.д.180-182).
При проведении следственного эксперимента Заховайко А.В. показал на манекене, как он располагался по отношению к ФИО8 и как, тот попятился назад и ударился затылочной частью головы о дверь квартиры (л.д.191-203).
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № на момент совершения инкриминируемого ему деяния Заховайко А.В. обнаруживал <данные изъяты>. На тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Заховайко А.В. не нуждается. В настоящее время Заховайко А.В. обнаруживает <данные изъяты> (л.д.137-141). У суда нет оснований подвергать сомнению заключение экспертов - врачей-психиатров.
Исследовав и оценив непосредственно в судебном заседании все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как самого деяния преступления, совершение его подсудимым Заховайко А.В., так и вины его в этом.
Действия Заховайко А.В. подлежат квалификации по ст.109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Характер и степень телесных повреждений и причина смерти ФИО3 подтверждены объективными доказательствами- заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Заховайко А.В., который свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, ранее он не судим, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно. В течение продолжительного времени со дня произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Заховайко А.В. никаких противоправных поступков не совершил. Все это в совокупности суд находит смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, Заховайко А.В. сделал явку с повинной, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством и суд признает это обстоятельство таковым.
Отягчающих наказание Заховайко А.В. обстоятельств не имеется. В связи с чем, наказание Заховайко А.В. подлежит назначению по правилам ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, а, также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Заховайко А.В., учитывая неправомерное поведение потерпевшего ФИО3, суд считает возможным назначить Заховайко А.В. наказание по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении, оно сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Заховайко А.В.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката по осуществлению защиты в судебном разбирательстве подлежат взысканию с Заховайко А.В. при отсутствии оснований для отнесения их на счет федерального бюджета.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: марлевый тампон подлежит уничтожению, как не представляющий ценности, шлепки подлежат возвращению Заховайко А.В.
Гражданского иска не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Заховайко Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.
На период испытательного срока установить Заховайко Александру Викторовичу обязанности не менять постоянного места жительства без разрешения государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно в установленный для него день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Заховайко Александру Викторовичу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Заховайко Александра Викторовича в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката по осуществлении его защиты в судебном заседании в течение пяти дней в сумме <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: марлевый тампон - уничтожить, как не представляющий ценности, шлепки возвратить Заховайко Александру Викторовичу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции при рассмотрении его жалобы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Председательствующий судья М.А.Полникова.