П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сл. Белая ДД.ММ.ГГГГ Судья Беловского районного суда Курской области Ткачев Д.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Ереминой В.А., подсудимой Золотаревой Е.В., защитника, адвоката Коновалова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО2, ФИО4, при секретаре Шафоростовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Золотаревой Екатерины Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, о б в и н я е м о й, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 306 ч.2, 325 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Золотарева Е.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления и похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Золотарева Е.В. находилась в домовладении своего отца ФИО2 по адресу <адрес>, где вместе с родными братьями ФИО3, ФИО1 и отцом ФИО2 распивала спиртные напитки. Золотарева Е.В. стала просить у брата ФИО2 денежные средства на приобретение спиртного, однако, ФИО2 денег ей не дал. Обидевшись из-за этого на брата, Золотарева Е.В. решила сообщить на него в правоохранительные органы заведомо ложный донос о совершении им тяжкого преступления. С этой целью, в тот же вечер, она примерно в <данные изъяты> пришла к таксофону, находящемуся на улице <адрес> и, желая привлечь брата к уголовной ответственности, позвонила в милицию и умышленно сообщила на него заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 изнасиловал её. С целью проверки сообщения Золотаревой Е.В. об изнасиловании, в <адрес> прибыла следственно-оперативная группа ОВД по Беловскому району. Продолжая реализовывать свой преступный умысел и, используя правоохранительные органы в качестве орудия для достижения своих преступных целей, Золотарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, собственноручно написала заявление и обратилась с ним к сотрудникам ОВД по Беловскому району. В своём заявлении, адресованном начальнику ОВД по Беловскому району, Золотарева Е.В. указала заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ её изнасиловал в извращенной форме родной брат ФИО3, которого она просила привлечь к уголовной ответственности. В ходе проведения проверки по заявлению Золотаревой Е.В., изложенные в нём сведения о её изнасиловании ФИО2 не подтвердились, и в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Тем самым Золотарева Е.В. совершила заведомо ложный донос на ФИО2 с обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> Золотарева Е.В. пришла в <адрес> в котором она ранее проживала со своим сожителем ФИО4, чтобы забрать из дома принадлежащие ей вещи. Находясь в данном доме, Золотарева Е.В. на полке серванта в папке с документами обнаружила гражданский паспорт на имя ФИО4, выданный отделением УФМС России <данные изъяты>. В связи с тем, что Золотарева Е.В. находилась с ФИО4 в ссоре, она решила отомстить ему и похитить принадлежащий ему паспорт. С этой целью Золотарева Е.В., действуя с прямым умыслом, направленным на похищение паспорта ФИО4, тайно похитила из <адрес> расположенного на <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> номер № на имя ФИО4, положила его в карман своей одежды и скрылась. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Золотарева Е.В. заявила ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении уголовного дела в суде согласно п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая Золотарева Е.В. с обвинением её в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.306 ч.2, 325 ч.2 УК РФ, согласилась, вину признала полностью, и пояснила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке она заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора в данном порядке осознает, свое ходатайство поддерживает. Защитник Коновалов Е.А. поддержал ходатайство Золотаревой Е.В. о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Еремина В.А., потерпевшие ФИО2 и ФИО4 согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. Обвинение, предъявленное Золотаревой Е.В., суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Действия Золотаревой Е.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 суд квалифицирует по ст.306 ч.2 УК РФ как заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, поскольку она умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением в ОВД по Беловскому району о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, обвинив его в совершении изнасилования, относящемся к категории тяжких преступлений. Однако, изложенные в её заявлении сведения носили ложный характер и не нашли своего подтверждения в ходе проверки. Действия Золотаревой Е.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, суд квалифицирует по ст.325 ч.2 УК РФ - похищение у гражданина паспорта, т.к. подсудимая действуя по мотиву мести, тайно похитила из <адрес> расположенного на <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4 и с места преступления скрылась. Определяя вид и меру наказания подсудимой Золотаревой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, сведения о личности, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи и все обстоятельства по делу. При этом суд принимает во внимание, что подсудимая Золотарева Е.В вину признала полностью, в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшие не настаивают на назначении ей строгого наказания, гражданский иск к ней не предъявлен. Как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве явки с повинной, суд признает для подсудимой Золотаревой Е.В. её объяснения, данные следователю об обстоятельствах заведомо ложного доноса в ОВД по Беловскому району с обвинением ФИО2 в совершении тяжкого преступления, ( <данные изъяты> ), и сотрудникам ОВД по Беловскому району об обстоятельствах похищения паспорта на имя ФИО4, ( <данные изъяты> ), а также способствование раскрытию и расследованию преступлений. Указанные выше смягчающие обстоятельства в совокупности, суд признает в качестве исключительных обстоятельств, которые являются основанием для применения к подсудимой положений ч.2 ст.306 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется. Учитывая содеянное подсудимой, смягчающие обстоятельства, сведения о её личности, отношение к совершенным преступлениям, мнения потерпевших, суд находит, что цели исправления подсудимой Золотаревой Е.В. могут быть достигнуты без изоляции её от общества и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания по ст.306 ч.2 и ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа. При назначении наказания Золотаревой Е.В. суд также руководствуется правилами назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренными ч.2 ст. 69 УК РФ, применяя к подсудимой принцип частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> подлежат возвращению владельцу ФИО2, <данные изъяты> - владельцу Золотаревой Е.В., <данные изъяты> - как не представляющие ценности и не истребованные сторонами -подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Золотареву Екатерину Викторовну виновной в совершении преступления по ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, по ст.325 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Золотаревой Екатерине Викторовне наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> возвратить ФИО3, <данные изъяты> возвратить Золотаревой Екатерине Викторовне, <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Д.А.Ткачев