П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл.Белая                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Беловского районного суда Курской области Полникова М.А.

с участием государственного обвинителя Камыниной М.А.

подсудимого Ефремова В.П.        

адвоката Савельева Е.П., предоставившего ордер №

при секретаре Светличной Е.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ефремова Виталия Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Ефремов В.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ефремов В.П., проходя мимо силосной ямы ООО <данные изъяты> в <адрес> в зарослях сорняка увидел растущую коноплю и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления. Ефремов В.П. путем сбора листьев и верхушечных соцветий конопли, являющейся наркотическим средством, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана без цели сбыта в крупном размере. После этого незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану Ефремов В.П. принес домой и незаконно хранил в своем <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по <адрес> пакет с листьями и верхушечными соцветиями конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, был обнаружен и изъят.

     Согласно заключения эксперта №-з от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая при осмотре домовладения Ефремова В.П. <адрес> является частями растения конопля (листья, верхушечные соцветия) содержит наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана. Вес марихуаны в высушенном состоянии до постоянной массы состоянии, в пересчете на всю массу из упаковки составил 14,21 грамма.

     В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупным размерам отнесен вес марихуаны свыше 6 граммов, а к особо крупным размерам вес марихуаны свыше 100 граммов.

     Таким образом, наркотическое средство - марихуана, которое незаконно приобрел и хранил Ефремов В.П. весом 14,21 грамма, является крупным размером.

     По окончании производства дознания при ознакомлении, в порядке ст.217 УПК РФ, с материалами уголовного дела, обвиняемый Ефремов В.П. изъявил желание воспользоваться своим правом на применение особого порядка судебного разбирательства.

      В судебном заседании подсудимый Ефремов В.П. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.

     Адвокат Савельев Е.П. позицию своего подзащитного Ефремова В.П. поддержал и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель Камынина М.А. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласилась.

     Поскольку ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым Ефремовым В.П. заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

      Предъявленное Ефремову В.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

      Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ефремова В.П., который свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет установку на законопослушное поведение, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Наличие у Ефремова В.П. двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, в силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ также является смягчающим наказание обстоятельством.

     Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, так как по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.П. осужден за преступление небольшой тяжести, а на основании ст.18 ч.4 УК РФ эта судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.

      Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а, также учитывая вид наркотического средства - марихуана и его количество - 14,21 грамма, которое незаконно приобрел и хранил Ефремов В.П., суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ст.73 УК РФ

об условном осуждении.

      Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания суд руководствуется и положениями ст.316 УПК РФ.

     Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в судебном заседании в течение одного дня, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, с Ефремова В.П. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

      На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сухая растительная масса зеленого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

                  Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Ефремова Виталия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание <данные изъяты> лишения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.

       На период испытательного срока возложить на Ефремова Виталия Павловича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также является в Уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> ежемесячно в установленный для него день.

      Вещественные доказательства: сухую растительную массу зеленого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете - уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Председательствующий судья                                                                              М.А.Полникова.