Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл.Белая <Дата обезличена> года.

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

При секретаре Светличной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргунова Ивана Дмитриевича к Администрации Малосолдатского сельсовета Беловского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Аргунов И.Д.обратился в суд с иском к Администрации Малосолдатского сельсовета Беловского района о признании права собственности на наследственное имущество указав, что<Дата обезличена> года умерла его мать <<ФИО>7> <Дата обезличена> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками. В настоящее время он проживает в доме матери <<ФИО>7> по адресу: Курская <...>, пользуется предметами домашней обстановки и обихода. На момент открытия наследства он вступил во владение, управление и пользование наследственным имуществом. <Дата обезличена> года он обратился в <данные изъяты> нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, представив выписку из государственного реестра объектов градостроительной деятельности, где в графе «Основания владения и реквизиты документа», подтверждающего регистрацию права указано - «нет регистрации». <Дата обезличена> года в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов по данному домовладению. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <<ФИО>7> на жилой дом с хозяйственными постройками в с.<...>.

В судебном заседании Аргунов И.Д. свое требование поддержал и показал, что домовладение по вышеуказанному адресу принадлежало его матери <<ФИО>7>, после смерти которой, он принял наследство и желает оформить свои наследственные права. С самого рождения и до настоящего времени он проживает в доме матери, пользуется хозяйственными постройками, земельным участком и другим имуществом. Он является единственным наследником на имущество матери, так как его братья <<ФИО>9>, <<ФИО>3> и сестра <<ФИО>2> своими заявлениями отказались от своих долей наследства в его пользу. Никакого спора по наследственному домовладению не имеется. Завещание родители не составляли.

Представитель ответчика - Глава Администрации М.Солдатского сельсовета Беловского района Квачев В.В. иск Аргунова И.Д. признал и показал, что наследственное домовладение <Номер обезличен> по <...> действительно принадлежало матери истца - <<ФИО>7>, после смерти которой наследство фактически принял истец по делу Аргунов Иван Дмитриевич, который с рождения и до настоящего времени проживает в этом доме, пользуется всем принадлежащим наследодателю имуществом. Предъявленное Аргуновым И.Д. требование является обоснованным и подлежит удовлетворению. Никакого спора по данному домовладению не имеется. Истец Аргунов И.Д. является единственным наследником на имущество своей матери - <<ФИО>7>, так как его братья и сестра отказались от своих долей наследства в его пользу.

Выслушав истца Аргунова И.Д., представителя Администрации М.Солдатского сельсовета Квачева В.В., исследовав непосредственно в судебном заседании все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

По делу установлено, что наследство после смерти <<ФИО>7> открылось <Дата обезличена> года в с.<...>, что следует из Свидетельства о ее смерти <Номер обезличен>, согласно которого <<ФИО>7> <Дата обезличена> года рождения уроженка с.<...> <...> умерла <Дата обезличена> года в с.<...>.

<Дата обезличена> года Аргунов И.Д. обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <...> с заявлением о принятии наследства по закону на имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, нахощиеся по адресу: <...>.

Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от <Дата обезличена> года

в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону Аргунову Ивану Дмитриевичу на имущество в виде жилого дома после смерти <<ФИО>7>, отказано ввиду не представления, как указано в постановлении нотариуса, правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности.

Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Аргунова И.Д. в суд с иском о признании права собственности на наследственное домовладение.

В обоснование своего требования и доводов о принадлежности домовладения по вышеуказанному адресу <<ФИО>7> истец Аргунов И.Д. представил суду выписку из похозяйственной книги <Номер обезличен> Администрации <...> сельсовета <...>, из которой следует, что домовладение зарегистрировано на праве личной собственности за <<ФИО>7> по <...>. Домовладение состоит из жилого дома с надворными постройками в виде сарая, подвала.

Из справок Администрации <данные изъяты> сельсовета <...> усматривается, что <<ФИО>7> постоянно и на день своей смерти, последовавшей <Дата обезличена> года проживала и была прописана по адресу: <...>. Проживала с сыновьями <<ФИО>9> и Аргуновым Иваном Дмитриевичем. Основание: похозяйственная книга <Номер обезличен>, лицевой счет <Номер обезличен>. Лицевой счет <Номер обезличен> похозяйственная книга <Номер обезличен> открыт на <<ФИО>7>.Домовладение <<ФИО>7> в споре и под арестом не состоит, задолженности по налогам у <<ФИО>7> нет.

Справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета <...> <...> подтверждено, что Аргунов Иван Дмитриевич фактически принял наследство после своей матери <<ФИО>7>, умершей <Дата обезличена> года, пользуется принадлежавшим ей имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, на дом <Номер обезличен> по <...> имеется технический паспорт, из которого следует, что его инвентарный номер <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> квадратных метров, а жилая площадь - <данные изъяты> квадратных метров. В техническом паспорте имеется описание состава объекта, включающего в себя жилой дом с пристройкой, а также хозяйственными строениями в виде сараев, летней кухни и сооружений. Имеется ситуационный и поэтажный планы. Сведений о правообладателях не содержится.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, <<ФИО>7> в <...> решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Администрации <данные изъяты> сельсовета <...> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок размером

<данные изъяты> га.

Этим документом о праве собственности <<ФИО>7> на приусадебный земельный участок и другими представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности, подтверждается принадлежность ей домовладения по вышеуказанному адресу.

Истец Аргунов И.Д., как сын наследодателя <<ФИО>7> является, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону и вправе оформить свои наследственные права на принадлежавшее наследодателю <<ФИО>7>, имущество. Степень родства истца Аргунов Ивана Дмитриевича и наследодателя <<ФИО>7> подтверждается Свидетельством о рождении, из которого следует, что Аргунов Иван Дмитриевич родился <Дата обезличена> года в с.<...> и его родителями являются: <<ФИО>11> и <<ФИО>7>.

Помимо истца Аргунова И.Д., наследниками на имущество <<ФИО>7> является ее сыновья - <<ФИО>3>, <<ФИО>9> и <<ФИО>2> (добрачная фамилия «<<ФИО>3>») <...>.

Однако своим заявлением <<ФИО>3> от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери <<ФИО>7>, умершей <Дата обезличена> года отказался в пользу сына наследодателя - Аргунова Ивана Дмитриевича. ст.1157 ГК РФ нотариусом ему разъяснена.

Подлинность подписи <<ФИО>3> засвидетельствована нотариусом <...> области <...>.

Своим заявлением в нотариальную контору <...> <<ФИО>2> отказалась от доли наследства, причитающейся ей по закону после умершей <Дата обезличена> года <<ФИО>7>, в пользу сына наследодателя - Аргунова Ивана Дмитриевича. Подлинность подписи <<ФИО>2> засвидетельствована нотариусом <...> округа <...>.

Своим заявлением в нотариальную контору <...> нотариального округа Аргунов Николай Дмитриевич отказался от своей доли наследства в пользу брата - Аргунова Ивана Дмитриевича. Подлинность подписи <<ФИО>9> засвидетельствована нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <...>.

Супруг наследодателя <<ФИО>7> - <<ФИО>11> умер <Дата обезличена> года в с.<...>, что следует из Свидетельства о смерти <Номер обезличен>.

Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, истец Аргунов И.Д. является единственным наследником первой очереди по закону на имущество <<ФИО>7>.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Аргунов И.Д. обратился <Дата обезличена> года, то есть в установленный законом - ст. 1153 ГК РФ Аргунов И.Д. и фактически принял наследство.

Завещание наследодателем <<ФИО>7> не составлялось, что подтверждено справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета <...> и справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <...>.

Являясь наследником по закону, истец Аргунов И.Д. вправе оформить свои наследственные права на принадлежавшее наследодателю <<ФИО>7> имущество, в частности, на домовладение по вышеуказанному адресу.

А поскольку из-за отсутствия, указанных в постановлении нотариуса правоустанавливающих документов на домовладение по вышеуказанному адресу, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону Аргунову И.Д. отказано, то его наследственные права подлежат судебной защите с удовлетворением предъявленного требования.

На основании ст.218 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Аргунова Ивана Дмитриевича удовлетворить.

Признать за Аргуновым Иваном Дмитриевичем <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <...> право собственности в порядке наследования по закону после <<ФИО>7>, умершей <Дата обезличена> года в с<...> на домовладение <Номер обезличен> по <...> в виде жилого дома под литером «<данные изъяты>» с пристройкой под литером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, хозяйственных построек: сарай под литером <данные изъяты> сарай с погребом под литером <данные изъяты> сарай под литером <данные изъяты> летняя кухня под литером <данные изъяты> сарай под литером <данные изъяты> сарай под литером <данные изъяты> сарай под литером <данные изъяты> сарай под литером <данные изъяты> сарай под литером <данные изъяты> пристройка к летней кухне под литером <данные изъяты> и сооружений <Номер обезличен> - забор, <Номер обезличен> - штакет, <Номер обезличен> - уборная, <Номер обезличен> ворота с калиткой, <Номер обезличен> - забор, <Номер обезличен> калитка,<Номер обезличен> - забор.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней, начиная с <Дата обезличена> года.

Председательствующий судья М.А.Полникова.