РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием истца Скорняковой С.А., ответчика Скорнякова М.Г., при секретаре Шаповаловой Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску Скорняковой Светланы Алексеевны к Скорнякову Михаилу Григорьевичу, администрации Бобравского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Скорнякова С.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что является собственником 1/2 части жилого дома, хозяйственных строений, приобретенных в период брака с супругом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства ей было отказано ввиду непредставления правоустанавливающих документов на домовладение. Просит признать за собой право собственности на имущество, принадлежащее ей по закону и расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Скорнякова С.А. исковые требования поддержала. Ответчик Скорняков М.Г. исковые требования признал. Представитель ответчика администрации Бобравского сельсовета Беловского района Курской области в судебное заседание не явился, хотя о времени его проведения надлежащим образом был уведомлен. Ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело без своего участия. Заслушав мнение сторон, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В судебном заседании истец Скорнякова С.А. пояснила, что зарегистрировала брак со ФИО1 в №. После регистрации брака стала проживать в семье супруга, с его родителями. Дом и хозяйственные строения были построены родителями, она оказывала помощь только в мелком ремонте дома и хозяйственных строений. После смерти родителей супруг стал собственником домовладения. Лицевой счет в похозяйственной книге зарегистрирован на ФИО1 Свидетельство на право собственности на землю выдано также на его имя. Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти супруга она работала медсестрой, на иждивении супруга не находилась. После смерти супруга в доме остались проживать она и сын с семьей. Завещание супруг не оставил. В нотариальную контору она обращалась с заявлением об отказе от наследства. Денежные вклады с компенсацией и земельные доли, принадлежащие супругу, унаследовал сын Скорняков М.Г. и юридически оформил на себя. Просила удовлетворить исковые требования. Ответчик Скорняков М.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований своей матери и пояснил, что постоянно зарегистрирован и проживает в отцовском доме. После смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он унаследовал часть принадлежащего ему имущества, в виде земельных долей и денежных вкладов. Ему известно, что собственником дома с хозяйственными строениями был отец, которому в свою очередь домовладение перешло по наследству от своих родителей. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Как следует из ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года государственная регистрация прав, осуществляемая в муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего ФЗ, является юридически действительной. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес> похозяйственной книге № по лицевому счету № зарегистрирован на имя ФИО1. Данный факт подтверждается выпиской, предоставленной администрацией <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом, ФИО1 предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты>. земли. Администрация <данные изъяты> сельсовета справками подтверждает, что домовладение, принадлежавшее ФИО1, в споре и под арестом не состоит. Технический паспорт на домовладение №, расположенное в <адрес>, изготовленный <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, сведений о правообладателях не содержит, указан год постройки жилого дома и пристройки к нему - №. Согласно свидетельства о заключении брака сер.<данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> с/советом Беловского района Курской области ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «<данные изъяты>». Таким образом, совокупность исследованных доказательств, подтверждает принадлежность домовладения, состоящего из жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенное в <адрес>, ФИО1. Факт приобретения в период брака истицы со ФИО1 жилого дома с хозяйственными строениями не нашел своего подтверждения. В удовлетворении иска о признании за Скорняковой С.А. права собственности на имущество, принадлежащее ей по закону в виде 1/2 части домовладения, расположенного в <адрес> надлежит отказать. Предметом исследования в судебном заседании было наследственное дело к имуществу ФИО1, в материалах которого находится заявление в Беловскую нотариальную контору, в котором Скорнякова Светлана Алексеевна отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти её супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу сына Скорнякова Михаила Григорьевича. Ей известно, что отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 выдала свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО1 его сыну Скорнякову Михаилу Григорьевичу. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств приобретения в период брака с наследодателем жилого дома с хозяйственными строениями, расположенные по адресу <адрес> судебное заседание истицей не представлено и судом не добыто. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Скорняковой Светланы Алексеевны о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе со ФИО1, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Т.Л. Бойченко