РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Шаповаловой Н.А., а также с участием истца Федуловой М.С., представителя ответчика администрации Щеголянского сельсовета Беловского района Курской области Золотаревой Н.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федуловой Марины Сергеевны к администрации Щеголянского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Федулова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Щеголянского сельсовета Беловского района о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что она является наследником по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1. На поданное ею заявление в нотариальную контору <данные изъяты> нотариального округа Курской области, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано, ввиду не подтверждения факта принадлежности имущества наследодателю на день открытия наследства. Учитывая, что она фактически приняла наследство, а выписка из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета подтверждает принадлежность имущества ФИО1, просит признать за собой право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию. В судебном заседании истец Федулова М.С. поддержала исковые требования и пояснила, что дом, на который она претендует, принадлежал на праве собственности её бабушке ФИО1, которая в ДД.ММ.ГГГГ купила его по договору у ФИО4 В указанном доме бабушка проживала как собственник, платила налоги, обрабатывала приусадебный участок, принадлежавший ей на праве собственности. После смерти ФИО1 было оглашено завещание, по которому все свое имущество она завещала ей. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение. Считает договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающим документом и просит признать за ней право собственности на домовладение с сооружениями и надворными постройками, принадлежавшее ФИО1 Представитель ответчика администрации Щеголянского сельсовета Беловского района Курской области Золотарева Н.С. исковые требования признала, пояснив, что лицевой счет в администрации <данные изъяты> сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО1. Проживала она с внучкой Федуловой Мариной Сергеевной, которой она оставила завещание. Завещание, совершенное ДД.ММ.ГГГГ не отменялось, новое не составлялось. Спора относительно имущества нет, иждивенцев наследодатель не имел. Не возражает, если право собственности на домовладение, принадлежавшее ФИО1, будет признано за Федуловой М.С. в порядке наследования по завещанию. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания приобретения права собственности на имущество установлены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 абзаца 2 данной статьи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право завещать любое имущество. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ФИО1 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение в отношении всего имущества, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, завещая его внучке Федуловой Марине Сергеевне. Завещание удостоверено заместителем главы администрации ФИО8., зарегистрировано в реестре за № и, как следует из справки, не отменено и новое не составлено. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Федулова М.С. фактически приняла наследство - вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы за свой счет на его содержание, что подтверждается исследованными квитанции об оплате за электроэнергию в ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ФИО1 Принадлежность имущества ФИО1, право собственности, на которое после её смерти просит установить Федулова М.С., подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о покупке финского дома ФИО1 у ФИО4 Данный договор подписан сторонами, нотариально удостоверен в <данные изъяты> сельсовете народных депутатов, зарегистрирован по книге нотариальных действий и подписан секретарем сельского совета. Данный документ суд принимает в качестве доказательства принадлежности имущества наследодателю ФИО1 и кладет в основу решения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельсовета предоставила в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты>. Кроме того, принадлежность наследодателю домовладения подтверждается справками, выданными администрацией <данные изъяты> сельсовета, в которых указано, что домовладение ФИО1 в споре и под арестом не состоит, задолженности по налогам нет. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом №, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты>.м. Зарегистрированные права на объект отсутствуют. Согласно п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года государственная регистрация прав, осуществляемая в муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего ФЗ, является юридически действительной. Совокупность исследованных доказательств подтверждают принадлежность домовладения № в <адрес> наследодателю ФИО1 Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Федуловой М.С. в суд с соответствующим иском за защитой своих наследственных прав. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из данной нормы следует, что Федулова М.С., как наследник по завещанию на наследственное имущество ФИО1, имеет право на получение в собственность всего домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследников, обладающих правом на обязательную долю к имуществу ФИО1 не установлено, в связи с чем, иск Федуловой М.С. о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения указывается порядок распределения судебных расходов. Определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Федуловой М.С. по ходатайству уменьшена государственная пошлина до <данные изъяты> в связи с имущественной несостоятельностью. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчиком по делу является администрация Щеголянского сельсовета Беловского района Курской области, которая в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194,195,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Иск Федуловой Марины Сергеевны удовлетворить. Признать за Федуловой Мариной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома (лит.<данные изъяты>) инвентарным номером № кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой площадью <данные изъяты>.метров, а также служебных построек: <данные изъяты> и сооружений, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Т.Л.Бойченко