Решение по иску о признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Белая Дата обезличена года

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л.,

с участием истца Бубликовой Г.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «...» Волобуевой Н.Г., действующей по доверенности от Дата обезличена года,

при секретаре Милюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубликовой Галины Ильиничны к Комитету по управлению имуществом Курской области, Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бубликова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти матери ФИО3 осталась земельная доля. При обращении с заявлением в ... нотариальную контору, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены правоустанавливающие документы.

Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельную долю в размере ...., находящуюся в границах ... сельсовета, принадлежавшую ФИО3.

В судебном заседании истец Бубликова Г.И. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «...» Волобуева Н.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Обсудив вопрос неявки в судебное заседание ответчика, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Курской области.

В подтверждение исковых требований, ФИО5 пояснила, что её матери ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля, которую приобрела она при приватизации земель колхоза. Согласно свидетельства на право собственности на землю, мать являлась собственником земельной доли площадью .... Однако, ввиду нехватки земель в кооперативе «...», на собрании собственников размер земельной доли был уменьшен и составил .... С таким размером собственник была согласна, не оспаривала при жизни размер доли, и такой площадью сдавала в аренду в кооператив, получая арендную плату за долю. При жизни завещание относительно наследственного имущества, наследодатель не оставила. Спора относительно имущества нет, другие наследники первой очереди отказались от наследственного имущества. При оформлении наследства у нотариуса ... нотариального округа выяснилось, что оригинал свидетельства на право собственности на землю утерян, а по имеющейся копии нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере ...., принадлежавшую ФИО3

Представитель третьего лица ООО «...» Волобуева Н.Г. пояснила, что ФИО3 свою земельную долю сдала в аренду предприятия в Дата обезличена году. Однако договор аренды был заключен по копии свидетельства на право собственности на землю. Спора относительно размера земельной доли не было. Арендную плату собственнику и наследникам не выплачивали. Не возражает, если за истцом будет признано право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО3

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 Дата обезличена года рождения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации ... района от Дата обезличена года Номер обезличен, приобрела право общей долевой собственности на землю в кооперативе «...» ... администрации, общей площадью .... В копии свидетельства серии ... ... Номер обезличен, выданном Дата обезличена года и находящимся в ... отделе Управления Росреестра, имеются исправления размера земельной доли на ...., заверенные подписью, лица, вносившего их, и печатью Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... района.

Согласно справки, выданной ООО «...», земельная доля ФИО3 в размере ... находится в аренде данного предприятия.

Земельный участок, имеющий кадастровый номер Номер обезличен, расположен в границах МО «... сельсовет» ....

Совокупность исследованных доказательств подтверждает принадлежность земельной доли ФИО3 и факт приобретения ею права общей долевой собственности на земельную долю в границах ... сельсовета по Постановлению главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен.

Согласно справки ... области кадастровая стоимость земельной доли, размером ... в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен составляет ....

Дата обезличена года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена года администрацией ... сельсовета ....

Как следует из справок, выданных администрацией ... сельсовета и нотариусом ... нотариального округа, ФИО3 завещание не составляла.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Факт родства Бубликовой (добрачная фамилия ...) Г.И. с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении сер.... Номер обезличен, выданным Дата обезличена года, в котором родителями ФИО5, родившейся Дата обезличена года записаны: отец - ФИО7, мать- ФИО3.

При обращении к нотариусу ... нотариального округа Бубликовой Г.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, оставшееся после смерти ФИО3, было отказано из-за непредставления правоустанавливающих документов.

Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Бубликовой Г.И. в суд с соответствующим иском за защитой своих наследственных прав.

В судебном заседании установлено, что помимо истца наследниками первой очереди являются - ФИО12, проживающая в ..., ФИО13, проживающая в ..., ФИО6, проживающий в ..., которые в заявлениях к нотариусу ... нотариального округа отказались от причитающихся им долей наследства после умершей Дата обезличена года ФИО3 в пользу дочери наследодателя Бубликовой Г.И.

Других наследников первой очереди не установлено.

Таким образом, как наследник по закону Бубликова Г.И. имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3 по свидетельству на право собственности на землю в том объеме и размере, которое ей принадлежало и размеры которого она при жизни не оспорила, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194, 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Бубликовой Галины Ильиничны удовлетворить.

Признать за Бубликовой Галиной Ильиничной Дата обезличена года рождения, уроженкой д.ФИО9 района ..., право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью ... с кадастровой оценкой ... баллогектаров общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ... в границах МО «... сельсовет» ..., принадлежавшую ФИО3 Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начиная с Дата обезличена года.

Председательствующий судья Т.Л.Бойченко