Определение по исковому заявлению о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., участием ст.помощника прокурора Беловского района Ереминой В.А., представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Русская Зерновая Компания Агро» Чупахиной Т.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шаповаловой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беловского района <адрес> в интересах Чернышова Виктора Григорьевича к ООО «Русская Зерновая Компания Агро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

В Беловский районный суд обратился с исковым заявлением и.о.прокурора Беловского района Агапов М.А. в интересах Чернышова В.Г., в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская Зерновая Компания Агро» задолженность по заработной плате в пользу работника в сумме <данные изъяты>., состоящего с ним в трудовых отношениях.

В судебное заседание Чернышов В.Г., в чьих интересах заявлен был иск, не явился, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, обсудив вопрос неявки истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия истца Чернышова В.Г.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Беловского района Еремина В.А. заявила об отказе от иска, так как отпали основания для взыскания суммы задолженности. Согласно ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате Чернышова В.Г. выплачена в сумме <данные изъяты>. Просит производство по делу прекратить.Представитель ответчика Чупахина Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате, образовавшаяся за ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, предприятием полностью погашена, о чем свидетельствуют платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Чернышова В.Г., поскольку имеются письменные подтверждения выплаты задолженности по заработной плате в том объеме, который заявлен.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению и.о.прокурора Беловского района <адрес> в интересах Чернышова Виктора Григорьевича прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней после объявления.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко