О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., участием ст.помощника прокурора Беловского района Ереминой В.А., представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Русская Зерновая Компания Агро» Чупахиной Т.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шаповаловой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беловского района <адрес> в интересах Щеголева Сергея Дмитриевича к ООО «Русская Зерновая Компания Агро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
В Беловский районный суд обратился с исковым заявлением и.о.прокурора Беловского района Агапов М.А. в интересах Щеголева С.Д., в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская Зерновая Компания Агро» задолженность по заработной плате в пользу работника в сумме <данные изъяты>., состоящего с ним в трудовых отношениях.
В судебное заседание Щеголев С.Д., в чьих интересах заявлен был иск, не явился, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело без своего участия.
Суд, обсудив вопрос неявки истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия истца Щеголева С.Д.
В судебном заседании ст.помощник прокурора Беловского района Еремина В.А. заявила об отказе от иска, так как отпали основания для взыскания суммы задолженности. Согласно ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате Щеголевым С.Д. выплачена в сумме <данные изъяты>. Просит производство по делу прекратить.Представитель ответчика Чупахина Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате, образовавшаяся за ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, предприятием полностью погашена, о чем свидетельствуют платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Щеголева С.Д., поскольку имеются письменные подтверждения выплаты задолженности по заработной плате в том объеме, который заявлен.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению и.о.прокурора Беловского района <адрес> в интересах Щеголева Сергея Дмитриевича прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней после объявления.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко