Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Милюковой Н.В., с участием представителя истца ООО «КВС РУС» Максаковой А.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО фирма «Алвизоли» Лунева В.В., действующего в соответствии с решением учредителя ООО фирма «Алвизоли» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Шафоростова А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Алвизоли» и Шафоростову Александру Ивановичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КВС РУС» обратилось с исками к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Алвизоли" и Шафоростову А.И. о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований генеральный директор ООО «КВС РУС» ФИО5 указал, что между истцом и ответчиком фирма «Алвизоли» заключены договора поставки семян кукурузы № от ДД.ММ.ГГГГ, семян подсолнечника № от ДД.ММ.ГГГГ, семян сахарной свеклы № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договоров ответчик обязался принять и оплатить товар. Между истцом и вторым ответчиком Шафоростовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником за ненадлежащее исполнение платежных обязательств. По договорам поставки истец свои обязательства выполнил, ответчики за поставленные семена расчет не произвели, и сумма основного долга составила <данные изъяты> и <данные изъяты> неустойки, которую просит взыскать солидарно с ответчиков.
Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство и ему присвоен №.
В судебном заседании представитель истца Максакова А.В. поддержала доводы, указанные в исковых заявлениях, пояснив, что истец свои обязательства выполнил, семена отгружены, что подтверждается подписью в товарных накладных, однако ни должник ООО фирма «Алвизоли», ни поручитель Шафоростов А.И. свои обязательства по оплате за отгруженные семена, не выполнили. Требование об оплате, поручитель не исполнил и в указанный трехдневный срок, задолженность не перечислена. Пользуясь правом, предоставленным ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшила требования в части неустойки и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга <данные изъяты> и неустойку <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения платежа.
Представитель ответчика ООО фирма «Алвизоли» Лунев В.В. пояснил, задолженность будет погашена, признав сумму долга. Предприятие, которое он возглавляет, рентабельное, работоспособное и в ближайшие сроки, указанные в мировом соглашении, оплата будет произведена в полном объеме.
Ответчик Шафоростов А.И. признал исковые требования в полном объеме, подписав мировое соглашение и пояснил, что поскольку прошлый год оказался засушливым и неурожайным, в этом году планируется собрать хороший урожай зерновых и рассчитаться за долг перед истцом.
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3 ст.22 ГПК РФ).
Договор-поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен Обществом с ограниченной ответственностью «КВС РУС» с Шафоростовым Александром Ивановичем как с физическим лицом. Пункт 4.2 Договора содержит оговорку о том, что спор подлежит разрешению в Арбитражном суде <адрес>. Заключая договор, Шафоростов А.И. по своей воле определил в нем свой статус как гражданина, обозначив тем самым отсутствие связи предмета договора поручительства с предпринимательской или иной экономической деятельностью.
Поскольку подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон, то исковые требования о взыскании задолженности, в том числе и с Шафоростова А.И. подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из представленных материалов, между ООО «КВС РУС» (поставщиком) и ООО фирма "Алвизоли" (покупателем) заключены договоры поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поставщик обязался поставить, а покупатель - принять товар (семена кукурузы, сахарной свёклы, подсолнечника) в ассортименте, количестве, согласно Приложениям № к договорам поставки и являющимися неотъемлемой частью договоров и произвести расчет за поставленный товар в соответствии с Приложением № к договорам поставки, также являющимися неотъемлемой частью указанных договоров.
Согласно п.5 Приложения № оплата стоимости товара по договору производится в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке на банковский счет Поставщика, указанный в договорах.
В обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком обществом "КВС РУС" (кредитор) и Шафоростовым Александром Ивановичем (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обществом фирма "Алвизоли" (должник) обязательств по договорам поставки.
В соответствии с условиями договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного настоящим договором обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и его должник, включая обязательство по оплате цены договоров поставки, и обязательств по оплате санкций и убытков, которые могут причитаться в связи с ненадлежащим исполнением платежных обязательств.
Во исполнение условий договоров поставки истцом ответчику ООО фирма «Алвизоли» в соответствии с Приложениями № к договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - спецификацией поставляемого товара по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ отпущены Семены подсолнечника на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ семена сахарной свёклы на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ семена кукурузы на сумму <данные изъяты>. Всего на сумму <данные изъяты>.
В связи с не выполнением обязательств по оплате за товар и образовании задолженности в размере <данные изъяты>, было предложено Шафоростову А.И. уплатить сумму задолженности в трехдневный срок в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.
Требования общества "КВС РУС" Шафоростову А.И. об оплате задолженности по договорам поставки оставлены поручителем без удовлетворения.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что между сторонами были заключены договоры поставки, по условиям которых ООО фирма «Алвизоли» обязано оплатить товар в срок и в порядке, предусмотренном договором поставки, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика ООО фирма «Алвизоли» суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. На основании этой нормы поставщик и поручитель вправе заключить договор в отношении тех обязательств покупателя по оплате товара, которые возникнут в будущем.
Поскольку, ответчик Шафоростов А.И. взял на себя обязательства по оплате цены договоров поставки и обязательства должника по оплате штрафных санкций, предусмотренных договорами поставки, то исковые требования в части взыскания суммы задолженности с Шафоростова А.И. также подлежат удовлетворению.
В судебное заседание доказательства погашения задолженности сторонами не представлены.
Таким образом, исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности <данные изъяты> по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и неустойки, размер которой уменьшен представителем истца до <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины по искам подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, произошло объединение гражданских дел, и представитель истца уменьшила частично исковые требования, то с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с абз.7 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Алвизоли» и Шафоростова Александра Ивановича сумму долга в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> евро в рублях по курсу евро, установленному Банком России на день исполнения решения.
Взыскать пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Алвизоли» и Шафоростова Александра Ивановича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко