Определение по исковому заявлению о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., участием помощника прокурора <адрес> Камыниной М.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Русская Зерновая Компания Агро» Волобуевой Н.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Милюковой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Серик Сергея Владимировича к ООО «Русская Зерновая Компания Агро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

В Беловский районный суд обратился с исковым заявлением прокурор <адрес> Ващенко А.В. в интересах Серик С.В., в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская Зерновая Компания Агро» задолженность по заработной плате в пользу работника в сумме <данные изъяты>., состоящего с ним в трудовых отношениях.

В судебное заседание Серик С.В., в чьих интересах заявлен был иск, не явился, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, обсудив вопрос неявки истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия истца Серик С.В.

В судебном заседании прокурор Камынина М.А. заявила об отказе от иска, так как отпали основания для взыскания суммы задолженности. Согласно ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате Серик С.В. выплачена в сумме <данные изъяты>. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Волобуева Н.Г. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате, образовавшаяся за ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, предприятием полностью погашена, о чем свидетельствуют платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Серик С.В., поскольку имеются письменные подтверждения выплаты задолженности по заработной плате в том объеме, который заявлен.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Серик Сергея Владимировича прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней после объявления.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко